Mark Carney, Premierminister von Kanada, und Emmanuel Macron, Präsident von Frankreich, sind zu zwei Führern des Widerstands gegen die Kritiken und Bedrohungen von Donald Trump geworden. Diese beiden Führer haben in den letzten Wochen heftig auf Trump reagiert und seine Kritiken als Gelegenheit genutzt, um ihre Positionen zu stärken.
Die Rolle von Carney und Macron im Umgang mit Trump
Carney und Macron haben angesichts der steigenden Handelskonflikte und Differenzen mit dem Weißen Haus über Themen wie Russland keine Zweifel daran, auf Trumps Angriffe zu reagieren, und haben ihn in einigen Fällen sogar ohne vorherige Provokation herausgefordert. Dieser neue Ansatz im Vergleich zu den anfänglichen Ratschlägen, die von Trumps Beamten an westliche Verbündete gegeben wurden, zeigt einen Wandel in der Strategie dieser beiden Führer.
Mehr lesen: Anschuldigungen gegen Richter Altman benötigten kein Sonderkomitee
Rayontun Medhora, ein kanadischer Ökonom, hat darauf hingewiesen, dass Carney und Macron gewissermaßen zu "Führern des Widerstands" geworden sind. Er ist der Meinung, dass diese beiden Führer versuchen, Trump mit Spott und Ironie herauszufordern. Carney hat in seinen öffentlichen Reden Trump speziell verspottet und in einem Fall, als er auf Trumps technische Probleme in einer Rede hinwies, sagte er: "Ich sehe nicht, dass das eine Verschwörung ist."
Folgen der Aktionen dieser beiden Führer
Die Maßnahmen von Carney und Macron im Umgang mit Trump haben nicht nur dazu beigetragen, ihre politischen Positionen in ihren Ländern zu stärken, sondern könnten auch Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen haben. Stephen Bannon, ehemaliger Strategist des Weißen Hauses, warnt, dass dieser Ansatz gefährlich sein könnte und dass diese beiden Führer möglicherweise mit dem Feuer spielen. Er betont, dass Kanada stark vom Handel mit den Vereinigten Staaten abhängig ist und solche Herausforderungen ernsthafte Konsequenzen haben könnten.
Im Gegensatz dazu glaubt Ivo Daalder, ehemaliger US-Botschafter bei der NATO, dass diese beiden Führer gut in der Lage waren, auf Trumps Herausforderungen zu reagieren und zu zeigen, dass Trump letztendlich zurückweichen muss, wenn die Verbündeten zu ihren Positionen stehen. Er sieht diesen Ansatz als Zeichen eines besseren Verständnisses von Carney und Macron für Trumps Positionen und sagt, dass sie genau wissen, wie sie mit ihm umgehen müssen.
Schließlich bleibt die Frage, ob diese aggressiven Ansätze fortgesetzt werden können oder ob diese beiden Führer mit den politischen Entwicklungen in den Vereinigten Staaten zu den anfänglichen Ratschlägen zurückkehren und die Dinge ruhig angehen müssen. Jedenfalls genießen beide Führer derzeit diese Herausforderungen und es scheint, dass es für sie momentan attraktiver ist, Trump zu unterhalten als alles andere.
Mehr lesen: Das iranische Atomprogramm in einer Krisensituation und die widersprüchlichen Aussagen der Beamten · Greg Stanton sagt im Justizausschuss des Senats über die Prozesse gegen Trump aus
