Andy Burnham, der Premierminister von Großbritannien, hat zur Wiederbelebung des seit Jahren in der Schwebe befindlichen Projekts zur Sanierung der Parlamentsgebäude beigetragen. Die Abgeordneten werden sich bald mit diesen Entwicklungen befassen und über die ersten Schritte dieses Projekts abstimmen. Dieses Projekt umfasst die Sanierung der historischen Parlamentsgebäude im Palace of Westminster, die mit Problemen wie Lecks, Bränden, Asbest sowie alten Rohr- und elektrischen Systemen konfrontiert sind.
Geschichte des Sanierungsprojekts
Der Palace of Westminster ist seit über einem Jahrzehnt in der Schwebe. Abgeordnete, Mitglieder des Parlaments und parlamentarische Beamte konnten sich über die beste Vorgehensweise zur Sanierung dieses 19. Jahrhunderts alten Gebäudes nicht einigen. Nachfolgende Regierungen haben aufgrund der Besorgnis über negative öffentliche Reaktionen auf die hohen Kosten dieses Projekts davon abgesehen, in diesem Bereich als Helden aufzutreten. Die geschätzten Kosten für diese Sanierung liegen zwischen 11 Milliarden und 39 Milliarden Pfund.
Planung der Abstimmung
Mit dem Eintritt von Burnham in die Downing Street im Juli sind Anzeichen seines Wunsches sichtbar geworden, den Prozess dieses Projekts zu beschleunigen. Laut informierten Quellen plant die Regierung, Anfang Dezember eine Diskussion und Abstimmung über den Beginn der "Vorarbeiten" zur Sanierung abzuhalten. Alan Campbell, der Vorsitzende des Unterhauses, sagte im Oktober: "Je länger wir das hinauszögern, desto höher werden die Instandhaltungs- und Reparaturkosten."
Ein Regierungsbeamter, der anonym bleiben wollte, wies darauf hin, dass niemand die Verantwortung während einer Krise übernehmen möchte. Er verwies auch auf alltägliche Bedenken, die zu einer vollständigen Krise führen könnten und das Gebäude unbenutzbar machen würden.
Der Beamte warnte, dass der Palace als unsicherer Ort für den Zugang aufgrund der Brand- oder Strukturgefahr bekannt werden könnte. Unter solchen Umständen könnten die Abgeordneten und Mitglieder des House of Lords das Gebäude normal betreten, während andere Mitarbeiter, einschließlich Büroangestellten, Lebensmittelanbietern und Journalisten, keinen Zugang haben würden.
Kritik und Herausforderungen
Zwei der genannten Quellen erklärten, dass die Beamten der Konservativen Partei beabsichtigen, ihren Abgeordneten Anweisungen zu geben, den Beginn der Vorarbeiten zu verhindern. Kemi Badenoch, die Vorsitzende der Konservativen Partei, hatte Anfang dieses Jahres gesagt, dass die Sanierungspläne "außer Kontrolle" geraten seien und zu einem gescheiterten Projekt geworden seien.
Ein Bericht des interparteilichen Haushaltsausschusses warnte, dass "ohne Maßnahmen das Gebäude mindestens in einen Rückgang der Verwaltung geraten wird. Im schlimmsten Fall könnte ein katastrophales Ereignis eintreten, das Leben gefährdet und die Funktionsweise der Demokratie in Großbritannien stört." Geoffrey Clifton-Brown, der Abgeordnete der Konservativen Partei, der den Ausschuss leitet, betonte, dass sie "sehr daran interessiert sind, dass die Regierung diese Diskussion beginnt und zur Abstimmung schreitet."
Derzeit sind die weitläufigen Keller des Palastes so mit Gasleitungen, Wasserrohren, elektrischen Kabeln und nicht nutzbaren Infrastrukturen gefüllt, dass die Arbeiter nur in einer Reihe hindurchgehen können. Das Gebäude verfügt über fortschrittliche Systeme zur Reduzierung des Brandrisikos und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen, um das Herunterfallen von Materialien zu verhindern.
Die Instandhaltungs- und Reparaturkosten werden im Jahr 2025 auf 1,56 Millionen Pfund pro Woche steigen, was im Vergleich zu 1,45 Millionen Pfund pro Woche im Jahr 2023 eine Erhöhung darstellt. Ein Sprecher des britischen Parlaments erklärte: "Derzeit werden auf parlamentarischer Ebene Arbeiten durchgeführt, um die Sicherheit derjenigen zu gewährleisten, die hier arbeiten und zu Besuch sind."
Mehr lesen: Trump erwähnte in seiner Abschlussrede die Wiedereröffnung des Lincoln Reflection Pools · Andy Burnham ist im Umgang mit den Menschen besser als Tony Blair
