Andy Burnham, Premierminister von Großbritannien, gab heute auf der Konferenz der Labour-Partei bekannt, dass er plant, die dreifache Rentensperre bis 2030 abzuschaffen. Er rechtfertigte diesen Schritt mit dem Ziel, sie durch ein neues System zu ersetzen, das, so sagt er, zur Finanzierung der nationalen Pflegeleistungen beitragen wird.
Details des neuen Rentensystems
Nach dem neuen System wird die Erhöhung der staatlichen Rente nicht mehr von dem höchsten jährlichen Einkommen abhängen. Stattdessen wird diese Rente durch eine "doppelte Sperre" erhöht, die eine Mindeststeigerung basierend auf der Inflationsrate oder 2,5 Prozent pro Jahr umfasst.
Burnham sagte dazu: "Ich versichere, dass die staatliche Rente ihren Wert im Vergleich zum Lohnwachstum behalten kann; das ist der dritte Aspekt der dreifachen Sperre, den ich langfristig beiseite lassen möchte."
Finanzielle Auswirkungen der Änderungen
Diese Änderungen werden nach den bevorstehenden Wahlen in Kraft treten, die bis spätestens 2029 stattfinden müssen. Burnham fügte hinzu: "Diese Änderung wird zu erheblichen Einsparungen führen, die wir zur Stärkung der nationalen Pflegeleistungen nutzen werden."
Die Labour-Partei schätzte in einer Notiz nach Burnhams Rede, dass diese Änderungen bis Ende der 2030er Jahre zu jährlichen Einsparungen von 15 Milliarden Pfund führen könnten, und diese Zahl bis 2050 auf 50 Milliarden Pfund pro Jahr steigen könnte.
Die dreifache Sperre wird als ein umstrittenes System angesehen, und viele Ökonomen haben es als "untragbar" beschrieben, da es eine jährliche Belastung von etwa 16 Milliarden Pfund für die Staatskasse mit sich bringt, die mit steigenden Inflations- und Einkommensraten zunehmen wird.
Dennoch sagte Jonathan Cribb, stellvertretender Direktor des Instituts für Finanzstudien, dass Burnhams Änderungen nicht zur Finanzierung seiner Sozialprogramme beitragen werden. Er fügte hinzu, dass die Verbesserung im neuen System "eine gute Nachricht ist, dass Andy Burnham das schlechteste Element der dreifachen Sperre beiseite gelegt hat. Es gab bessere Reformen, aber diese ist eine erhebliche Verbesserung. Dennoch werden diese Änderungen nicht ausreichen, um die Finanzierung der öffentlichen Sozialpflege zu gewährleisten."
