Berufungsgericht gegen Kalshi, betrachtet Vorhersagemärkte als Glücksspielregulierung
Wirtschaft

Berufungsgericht gegen Kalshi, betrachtet Vorhersagemärkte als Glücksspielregulierung

منبع تصویر: thehill.com

Von 2 Min. Lesezeit 60,459

Das Berufungsgericht des sechsten Bezirks der Vereinigten Staaten hat am Freitag gegen Kalshi (Kalshi) entschieden und erklärt, dass die Bundesstaaten Vorhersagemärkte wie Glücksspiele regulieren können. Dieses Urteil, das einstimmig von einem dreiköpfigen Gremium erlassen wurde, wurde auf Antrag der Bundesstaaten Ohio und Tennessee getroffen. Diese Entscheidung spiegelt die rechtlichen Herausforderungen wider, mit denen Vorhersagemärkte konfrontiert sind, und wird insbesondere Auswirkungen auf die Zukunft dieser Art von Plattformen haben.

Details des Gerichtsurteils

Die Richter kamen in diesem Urteil zu dem Schluss, dass Kalshi nicht nachweisen konnte, dass die Verträge über Sportereignisse dieser Plattform als „Swaps“ gelten. Dies bedeutet, dass diese Verträge unter die Glücksspielgesetze fallen und die Bundesstaaten sie daher regulieren können. Diese Entscheidung stellt einen schweren Schlag für Kalshi dar, das als eine Plattform für finanzielle Vorhersagen bekannt ist.

Rechtliche und industrielle Konsequenzen

Dieses Urteil könnte auch Auswirkungen auf andere ähnliche Plattformen in den Vereinigten Staaten haben. Während einige Analysten glauben, dass diese Entscheidung zu strengeren Beschränkungen in der Vorhersageindustrie führen könnte, sind andere der Meinung, dass dieses Urteil als Gelegenheit zur Überprüfung neuer Geschäftsmodelle angesehen werden könnte. Darüber hinaus könnte dieses Urteil Ängste vor Investitionen in diesem Sektor schüren und neue Innovationen verringern.

Kalshi und andere ähnliche Plattformen könnten nach Lösungen suchen, um sich an diese Entscheidung anzupassen, aber die bestehenden rechtlichen und regulatorischen Herausforderungen könnten ihre Geschäftstätigkeit erheblich beeinträchtigen. Insbesondere, da viele Bundesstaaten spezifische Gesetze zur Regulierung von Vorhersagemärkten und Glücksspielen haben.

Quelle: thehill.com