CNN, MSNBC und Politico haben am Donnerstag nach einem Urteil eines Bundesrichters erneut Zugang zum Weißen Haus erhalten. Dieses Urteil folgte auf die Klage dieser Medien gegen ein Verbot, das am 18. September von der US-Regierung erlassen worden war.
Urteil des Richters und dessen Gründe
Der Bezirksrichter Tim Kelly erklärte in seinem Urteil, dass dieses Verbot wahrscheinlich illegal ist. Er wies auch darauf hin, dass dieses Urteil für 14 Tage in Kraft bleiben sollte.
Mehr lesen: Zunahme der Konflikte in Tigray, Äthiopien, eine Bedrohung für den Frieden im Horn von Afrika
Theodore Boutrous Jr., Anwalt der Medien, erklärte in einer Stellungnahme: "Dies ist ein starkes Urteil, das die Pressefreiheit, den Rechtsprozess und die Rechtsstaatlichkeit bestätigt. Wir schätzen die schnelle Reaktion des Gerichts sehr."
Gründe der Regierung und Widerspruch des Richters
Am Donnerstagmorgen wurden Journalisten der drei genannten Medien zunächst der Zugang zum Weißen Haus verwehrt. Im Laufe des Tages wurde jedoch bekannt gegeben, dass ihr Zugang zum Weißen Haus wieder hergestellt wurde. Richter Kelly wies die Behauptung der Regierung zurück, dass nationale Sicherheitsbedenken zu diesem Verbot geführt hätten.
Er sagte: "Die vorliegenden Beweise unterstützen die Behauptung der Beklagten nicht, dass die Aufhebung des Zugangs der Journalisten tatsächlich die nationale Sicherheit gewährleistet." Kelly wies auch darauf hin, dass Trump selbst zunächst nur auf "Unehrlichkeit und Negativität" der Medien als Grund für das Verbot hingewiesen hatte.
In einer Sitzung am Mittwoch sagte Kelly, dass zwei frühere Urteile des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den District of Columbia festgestellt haben, dass der Zugang zur Presse im Weißen Haus nur nach Einhaltung des rechtlichen Verfahrens aufgehoben werden kann. Er fügte hinzu, dass die verbotenen Medien anscheinend keine angemessene Gelegenheit hatten, sich gegen dieses Verbot zu wehren.
Dieses Verbot hat dazu geführt, dass auch andere Medien Maßnahmen zur Unterstützung dieser Medien ergriffen und die gemeinsame Berichterstattung über Trumps Veranstaltungen ausgesetzt haben.
Am Dienstag hatte das Justizministerium in einem Fall erklärt, dass der Zugang zum Weißen Haus ein Privileg und kein Recht sei und der Präsident die Befugnis habe, den Medien den Zugang zu verweigern. Die Medien hingegen behaupteten, dass sie aufgrund des Inhalts ihrer Berichterstattung ins Visier genommen worden seien und bezeichneten dieses Verbot als "einen offensichtlichen Verstoß" gegen den ersten Zusatzartikel der Verfassung.
Mehr lesen: Marine Le Pen unterstützte Trumps Einladung an Putin zum G20-Gipfel · Das Weiße Haus zog sich von dem Programm zur Kontrolle der NIH-Zuschüsse zurück
