Der CEO von Mistral, Arthur Mench, erklärte in einem Interview am Rande des Digitalgipfels in Berlin, dass Europa in eine vollständige Falle tappen wird, wenn es sich nur auf industrielle Künstliche Intelligenz konzentriert und fortschrittliche Modelle den USA und China überlässt.
Bedarf an Rechenkapazitäten und fortschrittlichen Modellen
Mench sagte, dass Europa seine Rechenkapazitäten und fortschrittlichen KI-Modelle aufbauen muss, um seine Sicherheit zu schützen. Er wies darauf hin, dass Europa nicht davon ausgehen kann, immer Zugang zu leistungsstarken externen Modellen zu haben, und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten und China Exportbeschränkungen für Künstliche Intelligenz auferlegen könnten.
Weiterlesen: Meta hat die soziale Klage wegen Sucht mit einem Jugendlichen gelöst
Er fügte hinzu: "Die Idee, dass wir etwas Bedeutungsvolles schaffen können, ohne dass die Grundlage davon, nämlich die argumentativen Modelle, Köpfe, die Fabriken leiten können und bei der Gestaltung besserer Systeme helfen, von uns selbst stammt, ist für mich eine vollständige Falle." Er äußerte die Hoffnung, dass die Menschen jetzt erkennen, dass dies kein akzeptabler Weg ist.
Entwicklung einer europäischen Strategie für Künstliche Intelligenz
In den letzten Wochen wurde Mench als die Hauptstimme gegen den Kurswechsel der europäischen Führer bei der Entwicklung fortschrittlicher KI-Modelle bekannt. Im September betonten hochrangige Beamte der Europäischen Union, Programme auf der Grundlage externer Modelle zu entwickeln, anstatt fortschrittliche Modelle zu verfolgen.
Seine Kommentare wurden geäußert, als die deutsche Regierung am Montag Pläne vorstellte, Deutschland bis 2030 zu einem "unabhängigen KI-Land" zu machen. Während industrielle Künstliche Intelligenz ein Hauptpunkt dieser Strategie ist, umfasst sie auch die Unterstützung beim Aufbau von mindestens drei fortschrittlichen KI-Labors in Europa bis zu diesem Datum.
Mench begrüßte die Ambitionen Deutschlands, warnte jedoch, dass diese Herausforderung nicht allein auf nationaler Ebene gelöst werden kann. Er sagte: "Es gibt nichts, was als nationale Strategie im Bereich Künstliche Intelligenz bezeichnet werden kann. Dies muss eine europäische Strategie sein." Er betrachtete das Problem Europas nicht als einen Mangel an Talenten, sondern beschrieb es als ein "Bilanzproblem" und sagte, dass der Kontinent Kapital und Rechenleistung benötigt, um komplexe Modelle zu trainieren und Unternehmen zu schaffen, die im Wettbewerb auf Skalenniveau bestehen können.
Die Führer der 27 EU-Länder werden nächste Woche in einer informellen Sitzung in Dublin ihren ersten speziellen Dialog über Künstliche Intelligenz führen.
Das Unternehmen Mistral hat stark in industrielle Künstliche Intelligenz investiert. Mench verwies auf die Partnerschaften seines Unternehmens mit Airbus und ASML und sagte, dass die Produktion der größte Markt dieses französischen Unternehmens ist und die Anwendungen von der Flugzeuggestaltung bis zur Reduzierung von Maschinenstillstandszeiten reichen.
Dennoch betonte Mench, dass industrielle Anwendungen Europa nicht im Bereich Technologie unabhängig machen können, wenn andere die Kontrolle über Modelle und Recheninfrastrukturen haben.
Der Aufbau europäischer Alternativen bringt jedoch eine weitere Herausforderung mit sich: die Überzeugung der Kunden, diese zu nutzen, während chinesische Modelle, die günstiger sind, auf dem gleichen Niveau oder besser als ihre europäischen Konkurrenten abschneiden können. Diese Spannung hat sich bereits für Mistral bemerkbar gemacht. Die deutsche Suchmaschine Ecosia stellte die Nutzung der Modelle dieses Unternehmens ein und gab an, dass der Wechsel zu chinesischen Modellen die Kosten halbiert und die Gesamtleistung verbessert hat.
Auf die Frage, ob Unternehmen erwarten können, dass sie in Bezug auf Preis oder Leistung aufgrund von Souveränität Kompromisse eingehen, wies er diese Hypothese zurück. Er sagte: "So etwas wie einen Kompromiss zwischen Wettbewerbsfähigkeit und Qualität sowie Souveränität gibt es nicht." Mench bezog sich nicht direkt auf die Erfahrung von Ecosia, argumentierte jedoch, dass Mistral nicht in jedem Kriterium führend sein muss und verwies auf Bereiche wie Cybersicherheit und geografische Bildgebung, in denen das neue große Modell 4 seines Unternehmens besser abschneidet als seine chinesischen Konkurrenten.
Er sagte: "Die Qualität unserer Technologie findet außerhalb Europas, einschließlich in den Vereinigten Staaten, ihren Markt. Das große Modell 4 von Mistral war ein lang erwartetes Angebot und bringt uns sehr zurück."
Weiterlesen: Schweizer Forscher haben eine Roboterhand vorgestellt, die auf ihren Fingern läuft · Alexander Sulfrank sprach über die Bedrohung eines Krieges in Deutschland
