Der Oberste Gerichtshof der USA gab am Dienstag bekannt, dass er einen Fall prüfen wird, um festzustellen, ob eine Aufsichtsbehörde Informationen beschaffen kann, um zu bestimmen, ob die Behörde für die Effizienz der Regierung (DOGE) dem Bundesgesetz über öffentliche Aufzeichnungen unterliegt oder nicht.
Details des Falls und Ansprüche
Dieser Fall ist das neueste Update zu einer Klage, die von der gemeinnützigen Organisation „Bürger für Verantwortung und Ethik in Washington“ (CREW) eingereicht wurde. CREW argumentiert, dass DOGE, ein Programm, das von Elon Musk, dem CEO von Tesla, geleitet wurde, dem Gesetz über die Informationsfreiheit (FOIA) unterliegt.
Die Trump-Regierung hat behauptet, dass FOIA nicht auf DOGE zutrifft, da diese Einrichtung keine Bundesbehörde war und lediglich eine beratende Präsidialbehörde darstellte. Das FOIA-Gesetz, das 1966 von Präsident Lyndon B. Johnson unterzeichnet wurde, gibt den Menschen das Recht, Zugang zu Aufzeichnungen von jeder Bundesbehörde zu beantragen.
Rechtliche Konsequenzen und staatliche Transparenz
Viele Experten glauben, dass diese Entscheidung nicht nur Auswirkungen auf die aktuelle Klage haben wird, sondern auch Konsequenzen für die zukünftige staatliche Transparenz haben könnte. CREW hatte am 24. Januar 2025 einen FOIA-Antrag auf Informationen über DOGE eingereicht, der Details zur Struktur und den Verbindungen dieser Einrichtung zu anderen Behörden enthielt. Diese Organisation reichte Klage ein, nachdem sie die angeforderten Unterlagen nicht erhalten hatte.
Noah Bookbinder, Präsident von CREW, erklärte in einer Stellungnahme: "Das Gesetz ist klar, wie staatliche Aufzeichnungen aufbewahrt werden müssen, damit sie auf Anfrage der Öffentlichkeit leicht und einfach zugänglich sind. Wenn die Regierung Wert auf Transparenz legte, müsste die Einhaltung der Aufzeichnungsregeln Priorität haben."
Der Fall CREW und DOGE befindet sich derzeit in einem Stadium, in dem die Parteien Informationen sammeln können, einschließlich Aufzeichnungen und Zeugenaussagen, um ihre Argumente vorzubringen. Richter Christopher Cooper entschied am 15. April 2025, dass dieser Fall in die Entdeckungsphase übergehen kann, aber das Justizministerium reichte im Mai 2025 einen dringenden Antrag auf Intervention beim Obersten Gerichtshof ein.
Der Oberste Gerichtshof stoppte am 23. Mai 2025 die Entdeckungsanordnungen und wies am 6. Juni 2025 das Berufungsgericht an, die Anträge zu beschränken. CREW reduzierte daraufhin ihre Anträge, und das Berufungsgericht des Bezirks Washington D.C. genehmigte diese Anträge.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs wird letztendlich klären, ob CREW Zugang zu Informationen erhalten kann, die ihr helfen, zu argumentieren, dass DOGE als Bundesbehörde dem FOIA unterliegt oder nicht. Das Ergebnis dieses Falls könnte Auswirkungen über die derzeitige Regierung hinaus haben.
Mehr lesen: ICE untersucht die Informationen zur Wählerregistrierung · Der Oberste Gerichtshof der USA wies den Antrag auf Abtrennung des Richters im Fall des Charleston-Kirchenmassakers zurück
