Der Präsident von Serbien, Aleksandar Vučić, kritisierte das jüngste Urteil des Sondergerichts zu Kosovo in Den Haag, das vier ehemalige Führer der Kosovo-Befreiungsarmee (KLA) wegen Kriegsverbrechen verurteilte, jedoch von einer Verurteilung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit absah.
Details des Urteils
Das Gericht verurteilte am Mittwoch vier ehemalige KLA-Führer wegen Kriegsverbrechen, darunter illegale Festnahmen, grausame Behandlungen, Folter und Mord. Insgesamt wurden diese vier zu 81 Jahren Haft verurteilt, wobei Hashim Thaçi und Jakup Krasniqi zu 25 Jahren, Kadri Veseli zu 18 Jahren und Rexhep Selimi zu 13 Jahren Haft verurteilt wurden.
Mehr lesen: Kevin Kiley wird im Falle eines Wahlsiegs nicht mit den Republikanern zusammenarbeiten
Die Verurteilungen umfassten 385 Fälle illegaler Festnahmen, 49 Fälle grausamer Behandlungen, 303 Fälle von Folter und 96 Fälle von Mord. Dennoch wurden sie von den Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit freigesprochen, da das Gericht nicht beweisen konnte, dass ein weitreichender oder systematischer Angriff auf die Zivilbevölkerung stattgefunden hat.
Kritik und Reaktionen
Vučić sagte auf einer Pressekonferenz, dass das Sondergericht zu Kosovo, um den Ruf der KLA zu wahren, von einer Verurteilung dieser vier Personen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit abgesehen habe. Er fügte auch hinzu, dass dieses Urteil die gegen Serben begangenen Verbrechen nach dem 20. Juni 1999, als die KFOR-Truppen in Kosovo eintrafen, nicht berücksichtigt.
Der Präsident von Serbien verwies auf die Kritik des Premierministers von Kosovo, Albin Kurti, der das Urteil als "unacceptable injustice" bezeichnet hatte. Vučić sagte: "Wenn wir so etwas über jeden Angeklagten sagen würden, würden mehrere Resolutionen und Erklärungen gegen unser Volk erlassen." Dies bezog sich auf die Kritik europäischer Beamter an der Beerdigung von Ratko Mladić, dem ehemaligen serbischen Kommandanten und verurteilten Kriegsverbrecher, die in Belgrad stattfand.
Vučić verwies auch auf die Erklärung des kroatischen Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten und europäische Angelegenheiten, die besagte, dass das Urteil des Gerichts nichts an der Tatsache ändere, dass die Menschen in Kosovo Opfer der Unterdrückung und der Verbrechen des Regimes von Slobodan Milošević waren. Er sagte: "In keiner Erklärung wird ein Serbe als Opfer anerkannt; in jeder Erklärung müssen die Serben die Täter sein."
Der serbische Anwalt Aleksandar Olenik, der in den Kriegsverbrecherverfahren im ehemaligen Jugoslawien tätig ist, bewertete dieses Urteil positiv. Er sagte: "Es ist klar, dass Kriegsverbrechen im Kosovo, das unter der Kontrolle der KLA stand, begangen wurden. Jetzt haben wir Urteile und eine Individualisierung der strafrechtlichen Verantwortung."
Olenik fügte hinzu, dass der Respekt, der den Opfern in diesem Verfahren in Den Haag entgegengebracht wurde, einen Fortschritt im internationalen Strafrecht darstellt. Er erklärte, dass nur die Gründer der KLA strafrechtlich verfolgt werden.
Stasa Žajović von der NGO Frauen in Belgrad sagte, dass weder das Regime von Serbien noch die Behörden von Kosovo die Urteile in den Kriegsverbrecherverfahren zur Überprüfung ihrer Verantwortlichkeiten im Krieg nutzen, sondern sie zur Erhöhung der Spannungen verwenden. Sie betonte, dass die Verantwortung für die größten Verbrechen im ehemaligen Jugoslawien beim Regime von Serbien liegt.
Žajović betonte auch die Bedeutung der Überwachung durch internationale Kräfte der Situation nach der Urteilsverkündung und sagte: "Es gibt keine Bedingungen für bewaffnete Konflikte, aber die Gefahr eines Fortbestehens des Krieges auf andere Weise besteht."
Der Anwalt Olenik stellte fest, dass frühere Urteile internationaler Gerichte nur wenig Einfluss auf die Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo hatten und äußerte die Hoffnung, dass sich die Situation verbessern könnte, aber es scheint, dass die Gesellschaft in Kosovo in den letzten vier Jahren nach rechts tendiert hat.
Mehr lesen: Saudi-Arabien bewegt sich in Richtung einer strikteren militärischen Haltung · Die Auswirkungen der Anschläge vom 11. September auf die Medien: 25 Jahre tiefgreifender Veränderungen
