Europäische Abgeordnete haben in den letzten zwei Jahren über 400 Treffen mit Lobbyisten der Tabak- und Nikotinindustrie gehabt, was viermal so viel ist wie in der vorherigen Periode. Diese Informationen wurden durch das Transparenzregister gesammelt und zeigen einen signifikanten Anstieg der Interaktionen zwischen Abgeordneten und der Tabakindustrie.
Treffen mit rechtspopulistischen Abgeordneten
Die meisten Treffen in diesem Zeitraum fanden mit Abgeordneten rechter Parteien statt. Etwa 75 Prozent dieser Treffen umfassten Mitglieder der Europäischen Volkspartei, der Konservativen und der europäischen Reformisten sowie extremistischen Gruppen. Dieser Anstieg der Treffen erfolgt, während die Europäische Union wichtige Reformen der Tabak- und Nikotinrichtlinien prüft.
Mehr lesen: Bubble-Medien verbreiten Fake News
Kritik an den Interaktionen mit der Tabakindustrie
Einige europäische Abgeordnete haben den gestiegenen Zugang der Tabakindustrie zu Beamten kritisiert und sehen dies im Widerspruch zu den Bemühungen, Sucht und durch Tabakkonsum verursachte Krankheiten zu bekämpfen. Tilly Metz, Abgeordnete der Grünen, sagte: "Es ist völlig inakzeptabel, dass die Treffen mit der Tabakindustrie häufiger sind als die Treffen mit NGOs, die sich für die Reduzierung des Tabakkonsums einsetzen." Sie verwies auf das Rahmenabkommen der Weltgesundheitsorganisation, das festlegt, dass Entscheidungsträger nicht regelmäßig mit Lobbyisten der Tabakindustrie zusammentreffen sollten.
Die Tabakindustrie und die Abgeordneten, die sie treffen, behaupten, dass sie nichts Falsches getan haben. Simon Trassler, Leiter der Steuerangelegenheiten bei British American Tobacco, wies darauf hin, dass das Unternehmen wie andere Unternehmen in Europa das Recht hat, seine Ansichten und Erfahrungen zu äußern. Auch Philip Morris International, der Hersteller von Marlboro-Zigaretten, betonte seine Rolle in der europäischen Wirtschaft und die Bemühungen um einen Wandel hin zu einer rauchfreien Zukunft.
Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Regeln der Weltgesundheitsorganisation
Die von Tilly Metz und anderen europäischen Abgeordneten geäußerten Bedenken betreffen die Einhaltung der Anti-Tabak-Regeln der Weltgesundheitsorganisation. Dieses Abkommen betont, dass die Gesundheitspolitik vor den geschäftlichen Interessen der Tabakindustrie geschützt werden muss. Obwohl dieses Abkommen Lobbyismus nicht verboten hat, wird die Notwendigkeit betont, die Interaktionen mit dieser Industrie zu begrenzen.
Die Tabakindustrie behauptet, dass sie die Regeln respektiert und ihre Standpunkte transparent äußert. Sie verweisen auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs aus dem Jahr 2022, das besagt, dass dieses Abkommen ihre Teilnahme an Anti-Tabak-Bemühungen nicht behindert. Zudem betont die Industrie, dass dieses Abkommen keine nikotinhaltigen Produkte ohne Tabak umfasst.
Simon Trassler wies auch darauf hin, dass British American Tobacco alle Gesetze transparent einhält und glaubt, dass das Abkommen der Weltgesundheitsorganisation falsch interpretiert wurde. Diese Industrie betont zudem, dass der Umfang dieses Abkommens auf Produkte beschränkt ist, die aus Tabakblättern hergestellt werden, während die Position der Weltgesundheitsorganisation ist, dass der Umfang dieses Abkommens über die Reduzierung des Tabakkonsums hinausgeht.
Mehr lesen: Zoe Lofgren untersucht die nicht ausgegebenen Mittel der National Science Foundation · Die Kandidatur von Marsha Blackburn für das Amt des Gouverneurs von Tennessee erhöht die Chancen für Pete Hegseth
