Die VAR-Technologie (Video-Assistent-Referee) ist zu einem der umstrittensten Themen im Fußball geworden. Diese Technologie, die 2012 von der International Football Association Board (IFAB) genehmigt wurde, wird in anderen Sportarten wie American Football, Rugby und Cricket seit langem verwendet, ist jedoch erst seit einem Jahrzehnt im Fußball präsent.
Neue Erwartungen an VAR
Mit den jüngsten Fortschritten in der Technologie, insbesondere im Bereich der künstlichen Intelligenz, ist es an der Zeit, die Rolle dieser Technologie im Sport zu betrachten. Hat sich VAR von einer unterstützenden Rolle zu einer entscheidenden und spielverändernden Rolle entwickelt? Sossmit Gulavani, Professor an der University of South Carolina und Experte für künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen im Sport, weist darauf hin, dass die Hauptaufgabe von VAR darin bestand, menschliche Fehler bei Entscheidungen zu reduzieren, während der Schiedsrichter weiterhin an der Spitze der Entscheidungen stand.
Weiterlesen: Der Ersatz des Nummer-eins-Torwarts Deutschlands nach dem Rücktritt von Manuel Neuer
Dennoch hat mit der Zeit die Nutzung und der Einfluss von VAR zugenommen, und die Einführung neuer Technologien wie der halbautomatischen Abseitstechnologie (SAOT) hat diesen Trend beschleunigt. Diese Fortschritte haben zwar die Genauigkeit der Abseitsentscheidungen verbessert, aber auch die Erwartungen an fehlerfreie Ergebnisse erhöht.
Herausforderungen durch Abhängigkeit von Technologie
Gulavani sagt, dass diese Erwartung irgendwie auf ein Gefühl der "Erweiterung des Auftrags" hinweist. Jetzt wird von VAR erwartet, dass es fast jede umstrittene Entscheidung klärt, während viele Fälle, wie Fouls oder Handspielentscheidungen, immer noch menschliche Interpretation erfordern. Diese Suche nach Perfektion hält die Fans oft in Erwartung und Verwirrung und stört schnelle und flüssige Spiele.
Bei der letzten Weltmeisterschaft haben wir dieses Problem gesehen. Es scheint jedoch, dass diese Technologie immer mehr Wege findet, in die Welt des Fußballs einzudringen. Nach der Weltmeisterschaft bestätigten deutsche Offizielle, dass VAR auch bei Entscheidungen zu zweiten Gelben Karten und Eckstößen in der Bundesliga eine Rolle spielen kann. Diese Entscheidung stieß auf viel Kritik von Fangruppen im Land, die eine koordinierte Kampagne zur Abschaffung von VAR starteten und erklärten, dass diese Technologie "den Spaß am Fußball gestohlen" habe und es an der Zeit sei, die Kameras in die Kiste zurückzubringen.
Dieses Thema ist besonders in Deutschland von Bedeutung, wo viele Fans Mitglieder der Vereine sind und somit einen echten Einfluss auf die Entscheidungen des Vereins und das Management des Spiels haben. Yushen Dries, Leiter der VAR-Operationen in Deutschland, hat jedoch darauf hingewiesen, dass die Verbesserung der Technologie gefördert werden sollte, anstatt sie abzuschaffen, was als ein natürlicher Wunsch erscheint.
Gulavani erklärt: "VAR ist ein nützliches Beispiel für ein breiteres soziales Muster. Mit dem Fortschritt der Technologie werden wir zunehmend davon abhängig, aber wir müssen entscheiden, wo seine Rolle beginnt und endet."
Angesichts der Tatsache, dass die VAR-Technologie wahrscheinlich auch in Zukunft unvermeidlich sein wird, könnte das Bedürfnis nach einem anderen System entstehen. Bei der U20-Weltmeisterschaft im letzten Jahr wurden Herausforderungs-Karten, ähnlich wie in der NFL, getestet. Trainer konnten die Überprüfung von Situationen anfordern, was die ständigen Wiederholungen und langsamen Bewertungen reduziert. Dieser Ansatz, der offiziell als Fußball-Videounterstützung (FVS) bekannt ist, wird weiterhin getestet, könnte aber als kostengünstigere Alternative zu der teuren VAR angesehen werden.
Gulavani betont: "Der Schlüssel ist, die Technologie als Unterstützung bei Entscheidungen zu betrachten, nicht als deren Ersatz." Während Technologien wie VAR gut darin sind, große Mengen an Informationen schnell und kontinuierlich zu verarbeiten, können sie nicht vollständig den Kontext, die Absicht oder die Nuancen verstehen, die viele sportliche Entscheidungen erfordern. Menschliche Schiedsrichter sind nach wie vor notwendig, um die Spielregeln zu interpretieren und Urteile in Situationen zu fällen, in denen es keine objektiven "richtigen" Antworten gibt.
Eine Rückkehr zur vorherigen Ära scheint unmöglich, aber die Herausforderung bleibt bestehen. Kann der Sport einen Weg finden, die Technologie wieder in eine unterstützende Rolle zu bringen, ohne die menschliche Interaktion und das Gefühl zu beeinträchtigen? Wenn ja, könnten diese Wellen jenseits der weißen Linien der Sportarten spürbar werden.
Weiterlesen: Aaron Judge hat mit seinem ersten Homerun den Yankees geholfen, in die Playoffs einzuziehen · Streit der Politiker über Antitrust-Befreiungen für Unternehmen der künstlichen Intelligenz
