Die Europäische Union hat am Donnerstag ihren Grund für den Rückzug der Unterstützung für die Veranstaltung Disinfo2026 in Litauen dargelegt. Diese Maßnahme erfolgte nach Medienberichten über Druck der US-Regierung.
Rückzug der Unterstützung durch mehrere Institutionen
Das Außenministerium der Europäischen Union und der Europäische Auswärtige Dienst (EEAS) haben zusammen mit den Regierungen von Kanada und Litauen plötzlich ihre Unterstützung für diese Veranstaltung zurückgezogen. Die Logos der Unterstützer dieser Veranstaltung wurden schnell mit Papierstreifen auf Broschüren und Schildern abgedeckt.
Weiterlesen: Rodrigo Duterte wurde für die Anklage vor dem Internationalen Strafgerichtshof als bereit befunden
Nach mehreren Berichten wird diese Entscheidung dem Druck des US-Außenministeriums zugeschrieben. Ein Sprecher der Europäischen Union, Christian Wigand, erwähnte jedoch am Donnerstag weder die Vereinigten Staaten noch externen Druck, wies die Berichte aber auch nicht zurück.
Unvereinbarkeit mit den offiziellen Positionen der Europäischen Union
Wigand sagte den Journalisten in Brüssel: "Wir fühlten uns mit der Formulierung bestimmter Themen in dieser Veranstaltung nicht wohl." Er fügte hinzu: "Die Organisatoren dieser Veranstaltung haben einige Themen so formuliert, dass sie nicht mit den offiziellen Positionen der Europäischen Union übereinstimmen."
Wigand weigerte sich auch, Details darüber zu geben, welche Themen oder Formulierungen Bedenken beim EEAS ausgelöst haben. Er betonte zudem, dass er nicht über diplomatische Austausche sprechen werde.
Während mehrere geplante Sitzungen auf der Website dieser Veranstaltung über zwei Tage im Radisson Blu Hotel in Litauen zu sehen waren, die möglicherweise sensiblere Mitglieder der Regierung von Donald Trump beeinflussen könnten, erregten zwei Eröffnungssitzungen am Mittwochmorgen deutlich mehr Aufmerksamkeit.
Die Eröffnung dieser Konferenz begann mit einem Interview mit Kimberly Prost, Richterin am Internationalen Strafgerichtshof (ICC). Dieses Gericht wurde während der zweiten Amtszeit von Trump heftig angegriffen. Nach diesem Interview folgte eine einstündige Sitzung mit dem Titel "Die Vereinigten Staaten als FIMI-Bedrohung: Bestätigung, Konsistenz, Gegenmaßnahmen". Einer der geplanten Redner war ein ehemaliger CIA-Offizier.
Die starken Schutzmaßnahmen der Meinungsfreiheit in der Verfassung der Vereinigten Staaten haben es diesem Land ermöglicht, einen relativ nicht-invasiven Ansatz im Umgang mit Fehlinformationen beizubehalten. Dieser Ansatz wurde jedoch während der Präsidentschaft von Donald Trump stark kritisiert, wobei diese Kritiken auf seine nicht gerade einfache Beziehung zur Wahrheit zurückgeführt werden.
Weiterlesen: Pete Hegseth hat den Besatzungsmitgliedern des Flugzeugträgers Abraham Lincoln die Presidential Unit Citation verliehen · Die Ukraine kann ohne Zugang zum Getreideverkauf nicht der Europäischen Union beitreten
