Die gegensätzlichen Ansichten der USA und Chinas zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz in den Vereinten Nationen
Technologie

Die gegensätzlichen Ansichten der USA und Chinas zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz in den Vereinten Nationen

تصویر: تولید هوش مصنوعی

Von 3 Min. Lesezeit 41,462

US-amerikanische und chinesische Beamte haben am Mittwoch bei der Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen völlig unterschiedliche Ansichten zur Sicherheit von Künstlicher Intelligenz (KI) geäußert. Während die Vertreter der USA auf die Nichtausweitung von Regulierung bestanden, wies China auf mögliche Einschränkungen für die Technologie der Künstlichen Intelligenz hin. Diese gegensätzlichen Ansichten spiegeln die ernsthaften Herausforderungen wider, die bei der Schaffung eines globalen Konsenses über die sich wandelnde Technologie bestehen.

Die Position der USA zur globalen Regulierung

Michael Kratsios, Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik im Weißen Haus, sprach sich entschieden gegen den Vorschlag aus, eine globale Governance zur Kontrolle der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz zu schaffen. Er erklärte in dieser Sitzung: "Die USA lehnen jegliche Bemühungen ab, einen globalen Plan zur Kontrolle über überlegene Intelligenz zu schaffen." Diese Äußerungen wurden aus einer Rede von Donald Trump bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen zitiert.

Kratsios betonte auch, dass die Vereinigten Staaten sich der Diplomatie und dem Dialog verpflichtet fühlen, aber darauf bestehen, dass die Länder ihre "nationale Souveränität" im Bereich der Regulierung von Künstlicher Intelligenz wahren und die Verantwortung nicht an internationale Organisationen abgeben.

Chinas Forderung nach globaler Zusammenarbeit

Im Gegensatz dazu forderte Fu Kang, der Vertreter Chinas bei den Vereinten Nationen, eine engere globale Zusammenarbeit zur Schaffung von Sicherheitsvorkehrungen für Künstliche Intelligenz. Er erklärte: "Wir müssen die Koordination und Ausrichtung der Strategien zur Entwicklung von Künstlicher Intelligenz, Governance und technischen Standards stärken und so schnell wie möglich einen globalen Governance-Rahmen auf der Grundlage eines Konsenses schaffen, um den Frieden und die internationale Sicherheit zu schützen."

Fu warnte auch indirekt die Vereinigten Staaten und erklärte, dass die Dynamik "wir gegen sie" zugunsten "einiger Großmächte" sein werde, die versuchen, ihre digitale Überlegenheit durch Monopolstellung in der Technologie aufrechtzuerhalten.

Am Dienstag hatte Donald Trump erklärt, dass die KI-Bemühungen der Vereinigten Staaten "jetzt erheblich vor China und anderen Ländern liegen und wir beabsichtigen, diesen Status aufrechtzuerhalten." Ähnlich wie Fu haben mehrere Führungskräfte in der US-Technologiebranche ebenfalls globale Sicherheitsvorkehrungen für Künstliche Intelligenz gefordert.

Sam Altman, CEO von OpenAI, betonte in seinen einleitenden Bemerkungen bei dieser Sitzung die Notwendigkeit eines "Mechanismus für nationale und internationale Grenzstandards". Diese Position entsprach einem Vorschlag, den sein Unternehmen am Montag veröffentlicht hatte. Dario Amodei, CEO von Anthropic, äußerte ebenfalls seine Unterstützung für internationale Zusammenarbeit, um Sicherheit neben den Fähigkeiten zu gewährleisten.

Quelle: politico.com