Die Janata-Partei (CJP) Indiens ist mit neuen Protesten auf der Suche nach dem Rücktritt des Wahlkommissars des Landes, Gyanesh Kumar. Diese Proteste begannen nach der Streichung von über 130 Millionen Namen aus den Wählerverzeichnissen im ganzen Land und standen am 10. Oktober in Neu-Delhi unter erheblichem Sicherheitsaufgebot und Festnahmen.
Geschichte der Janata-Partei und Beginn der Proteste
Die Janata-Partei begann als eine humorvolle Online-Bewegung, nachdem der Oberste Richter Indiens, Surya Kant, in einem informellen Kommentar den arbeitslosen Jugendlichen den Spitznamen "Käfer" gab. Dieser Name spielt ironisch auf den Namen der regierenden Partei, der Bharatiya Janata Partei (BJP), an. In dieser Runde der Proteste versucht die CJP, auf Wahlfragen und die Misserfolge der Regierung in verschiedenen Bereichen aufmerksam zu machen.
Mehr lesen: Bir Bal Bas trat von allen seinen Ämtern zurück
Reaktion der Regierung und Sicherheitsmaßnahmen
In dieser Runde der Proteste wurden Abhijeet Dipke, der Gründer der CJP, zusammen mit zwei Kollegen, Ashutosh Ranka und Saurav Das, am Flughafen Neu-Delhi festgenommen. Gleichzeitig wurde die Polizei vor den Häusern mehrerer anderer Persönlichkeiten, die mit dieser Bewegung in Verbindung stehen, darunter Dhruv Rathee, ein Social-Media-Aktivist mit fast 20 Millionen Followern auf Instagram, stationiert. Im Zentrum von Delhi wurden Busse eingesetzt, um die Demonstranten zu sammeln, und viele von ihnen wurden in abgelegene Zentren gebracht. Laut lokalen Berichten wurden mindestens 3000 Personen in der ganzen Stadt festgenommen.
Diese Proteste finden statt, während Narendra Modi, der Premierminister Indiens, 25 Jahre der Führung gewählter Regierungen feiert. In diesem Kontext haben Analysten darauf hingewiesen, dass dieses Fest zu einem Zeitpunkt stattfindet, an dem Modi sich in seiner politisch schwächsten Lage befindet.
Analysen und Folgen der Proteste
Laut Nilanjan Mukhopadhyay, dem Biografen von Modi, zeigt das Ausmaß dieser Festnahmen und Sicherheitsmaßnahmen die Schwäche der Regierung gegenüber einer neuen sozial-politischen Bewegung. Im Vergleich zu den Protesten im Juli, bei denen ebenfalls Jugendliche auf die Straße gingen, sieht sich die Regierung diesmal mit präventiveren und umfassenderen Maßnahmen konfrontiert.
Soziologen weisen auf die Fortdauer dieser Proteste hin und betonen, dass die Jugend immer an der Spitze dieser Bewegungen steht. Diese Proteste befassen sich nicht nur mit Wahlfragen, sondern auch mit Themen, die mit Demokratie, Transparenz und Rechenschaftspflicht zusammenhängen. Dennoch betont die CJP weiterhin, dass sie unpolitisch ist, aber einige Analysten haben diese Position kritisiert und sagen, dass Wahlfragen von Natur aus politisch sind.
Schließlich glauben Analysten, dass anhaltende Unzufriedenheit möglicherweise die bevorstehenden Wahlen im Jahr 2029 oder sogar früher beeinflussen könnte. Diese Unzufriedenheit könnte zu einem Rückgang der Popularität Modis führen, die eines der herausragenden Merkmale der indischen Politik im letzten Jahrzehnt war.
Mehr lesen: Der Oberste Gerichtshof der USA wies den Antrag von Anwalt Kari Lake zurück · Chris Christie: Republikaner geraten bei dem Versuch, die Kontrolle über den Kongress zu behalten, in 'Missmanagement'
