Die Untersuchungen des US-Senats stellen die tatsächlichen Vorteile von großen Technologie-KI-Rechenzentren in Frage
Sonderbericht

Die Untersuchungen des US-Senats stellen die tatsächlichen Vorteile von großen Technologie-KI-Rechenzentren in Frage

تصویر: تولید هوش مصنوعی

Von 2 Min. Lesezeit 64,692

Die Untersuchungen des US-Senats zu KI-Rechenzentren haben einige der größten Technologieunternehmen beschuldigt, die Öffentlichkeit über die Kosten und Vorteile dieser Projekte zu täuschen. Diese Untersuchung, die über ein Jahr andauerte, befasste sich mit sieben Hauptentwicklern von Rechenzentren, darunter Amazon, Google, Meta, Microsoft, CoreWeave, Digital Realty und Equinix.

Beweise für mangelnde Transparenz

Senatorin Elizabeth Warren, eine der führenden Personen dieser Untersuchungen, hat betont, dass der Kongress große Technologieunternehmen zur Verantwortung ziehen und sie auffordern sollte, die tatsächlichen Kosten offenzulegen. Warren hat zusammen mit anderen demokratischen Senatoren Informationen von diesen Unternehmen angefordert und Interviews mit deren Mitarbeitern geführt.

Die Untersuchungen zeigen, dass die Entwickler von Rechenzentren häufig auf Beschäftigung im Bauwesen verweisen, um steuerliche Vorteile zu erhalten. Wenn sie jedoch aufgefordert werden, vollständige Informationen über die dauerhafte Beschäftigung bereitzustellen, weigern sich mehrere Unternehmen, dies zu tun. Zum Beispiel gaben einige an, dass sie für jede Megawatt-Nachfrage nach Strom etwa einen festen Mitarbeiter haben.

Herausforderungen im Bereich der elektrischen Infrastruktur

Der Bericht behandelt auch die Tatsache, dass große Technologieunternehmen keine Standards für die Zahlung der Kosten für die neuen elektrischen Infrastrukturen, die aufgrund ihrer Rechenzentren erforderlich sind, akzeptieren. Diese Unternehmen geben normalerweise an, dass sie die direkten Kosten für die Bereitstellung ihrer Rechenzentren übernehmen werden, aber sie schreiben sich keine größeren Investitionen in das Stromnetz zu, die anderen Kunden zugutekommen könnten.

Ein Beispiel ist ein Kraftwerk in Richland Parish, Louisiana, das aufgrund des 50 Milliarden Dollar teuren Rechenzentrums von Meta entstanden ist und die durchschnittlichen Stromkosten für dessen Kunden zwischen 8 und 13 Dollar pro Monat erhöhen könnte. Meta hat diese Behauptung zurückgewiesen und erklärt, dass ihr Projekt nicht für diese Kosten verantwortlich sei.

Mit dem Herannahen der Zwischenwahlen sind Rechenzentren zu einem der heißesten Themen in politischen Diskussionen geworden. Im September verabschiedete das Repräsentantenhaus der USA mit überwältigender Mehrheit das Gesetz zum Schutz der Verbraucher, aber dieses Gesetz kam im Senat ins Stocken.

Quelle: time.com