Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) versuchen, den Vorschlag der Europäischen Kommission zu schwächen, die Finanzierung der Fischereiindustrie mit umfassenderen Umweltzielen zu verknüpfen. Diese Maßnahme erfolgt, während die politischen Verhandlungen über die Höhe des Haushalts der Union und die Priorisierung der Umweltziele stark zunehmen.
Details des Vorschlags der Europäischen Kommission
Der Vorschlag der Europäischen Kommission, der für das siebenjährige Budget von 2 Billionen Euro dieser Union entworfen wurde, legt Bedingungen für die Finanzierung der Fischereiindustrie fest, um sicherzustellen, dass die finanziellen Mittel der Union auch den Zielen des Meeresschutzes und der blauen Wirtschaft zugutekommen. Doch in einer Sitzung, die am Dienstag zwischen den Fischereiministern stattfand, sind die meisten EU-Mitgliedstaaten der Meinung, dass die finanziellen Mittel stärker der Modernisierung und dem Ausbau der Fischereiflotten gewidmet werden sollten und die Bestände an Fischen respektiert werden müssen.
Mehr lesen: Die Polizei von Ontario rettete einen im Abwassergraben gefangenen Waschbären
Verschiedene Standpunkte
Martin Heydon, Minister für Landwirtschaft und Fischerei Irlands, sagte: "Die Finanzierung für unseren Fischereisektor und die Aquakultur muss klar definiert werden, damit der Zugang zu diesen Mitteln in Zukunft einfacher wird." Außerdem wurde in dieser Sitzung vereinbart, dass Änderungen am Text des Abkommens vorgenommen werden, um zu zeigen, dass diese Finanzierungsregeln "angemessen berücksichtigt werden müssen", wenn sie auf das Gesetz "Kein erheblicher Schaden" im Gesamthaushalt der Europäischen Union angewendet werden.
Diese Änderungen führten dazu, dass einige Länder, darunter die Niederlande und Schweden, sich weigerten, das Abkommen zu unterstützen. Die EU-Mitgliedstaaten müssen nationale und regionale Partnerschaftsprogramme vorlegen, die darlegen, wie sie beabsichtigen, die finanziellen Mittel der Union zu nutzen.
Die Europäische Kommission fordert, dass diese Programme Aktivitäten unterstützen, die im "Pakt für den Ozean Europas" festgelegt sind. Dieser Pakt wurde als politische Rahmenbedingung zum Schutz der marinen Ökosysteme und zur Förderung der blauen Wirtschaft veröffentlicht. Dennoch zeigt eine erhaltene Version der Position der Regierungen, dass die Hauptstädte dazu neigen, die Finanzierung für den Ozeanpakt optional zu halten und stattdessen auf eine allgemeine Bezugnahme auf die finanziellen Mittel der Union zur Förderung der Nachhaltigkeit der Ozeane zu verweisen.
Darüber hinaus haben die Regierungen eine spezifische Verpflichtung gestrichen, die die Mitgliedstaaten dazu verpflichtete, Umweltstandards und "das Gleichgewicht zwischen der Fangkapazität der Flotten und den verfügbaren Fangmöglichkeiten" zu berücksichtigen. Daniel Vocas de Unayndi, Geschäftsführer des Fischereiverbandes Europêche, sagte: "Die Finanzierung der EU-Fischerei sollte hauptsächlich der Umsetzung der gemeinsamen Fischereipolitik dienen" und fügte hinzu, dass der Meeresschutz und die Forschung über andere Haushaltsbereiche finanziert werden könnten.
Umweltgruppen sind gegen diese Position. Dimitri Lamy, Anwalt bei der Umweltrechtsorganisation ClientEarth, sagte: "Die Position der Regierungen ist eine Aufforderung zur Überfischung" und fügte hinzu, dass die EU-Länder "die Tür zu öffentlichen Mitteln für Flotten öffnen, die bereits mehr Fangkapazität haben, als die Fischbestände unterstützen können."
Mehr lesen: Peking sollte die restriktiven Kontrollen zur Verringerung der Himalaya-Katastrophen aufheben · Ein Reh spaziert auf der Autobahn in New York
