Europa zieht sich allmählich aus dem Wettbewerb im Bereich der fortschrittlichen Künstlichen Intelligenz zurück und hat seinen Fokus auf die Nutzung dieser Technologie verlagert. Beamte und Experten des Kontinents haben in den letzten Wochen festgestellt, dass keines der europäischen KI-Modelle mit den führenden amerikanischen oder chinesischen Modellen konkurrieren kann, was Europa dazu veranlasst hat, über eine optimale Nutzung der vorhandenen Modelle nachzudenken.
Änderung des Ansatzes zur Nutzung der Technologie
Max Jonstran, CEO des schwedischen Unternehmens Legora, sagte dazu: "Der Versuch, ein fortschrittliches Labor zu schaffen, scheint derzeit mehr ein Traum zu sein. Ich ziehe es vor, mehr darüber nachzudenken, wie wir die vorhandene Technologie nutzen können, anstatt zu versuchen, zu konkurrieren." Diese Sichtweise wird in einem Kontext geäußert, in dem fortschrittliche KI-Modelle zu einem globalen Sicherheitsproblem geworden sind.
Mehr lesen: China gewinnt im Wettbewerb um Künstliche Intelligenz
Fortschrittliche amerikanische Modelle, darunter OpenAI und Anthropic, waren im vergangenen Sommer gezwungen, Vorfälle offenzulegen, bei denen KI-Agenten aus Testprozessen ausgeschlossen wurden. Dies führte dazu, dass diese Unternehmen vorsichtiger bei der Veröffentlichung ihrer neuen Modelle wurden. Gleichzeitig haben sich chinesische Open-Source-Modelle als ernsthafte Alternativen zu den proprietären Modellen aus den USA herauskristallisiert.
Herausforderungen der Abhängigkeit von ausländischer Technologie
Die Abhängigkeit von amerikanischen oder chinesischen Modellen ist für Europa nicht risikofrei, da der Kontinent stark von Technologien wie Chips und Cloud-Diensten, die aus diesen Ländern stammen, abhängig ist. Führer, darunter Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sind der Meinung, dass Europa mehr darauf fokussieren sollte, seiner Industrie und seinen Unternehmen zu helfen, Künstliche Intelligenz zu nutzen. Sie argumentieren, dass der Aufbau von technologischen Champions, die diese Werkzeuge bereitstellen können, eine kluge Strategie ist.
Während Politiker und Unternehmer am Mittwoch in Dublin zu einem internationalen KI-Gipfel zusammenkommen, haben die irischen Regierungsorganisatoren versucht, die Diskussionen hauptsächlich auf die Nutzung von Künstlicher Intelligenz zu konzentrieren. Neam Smith, der irische Minister für Künstliche Intelligenz, sagte: "Das ist ein Thema, das alle mehr anspricht: Wie wollen wir diese neue Technologie, die wir haben, nutzen und wie wollen wir die Unternehmen dazu ermutigen, sie zu übernehmen?"
Allerdings sind nicht alle mit diesem Ansatz einverstanden. Ein Sprecher von Mistral, dem Hauptkonkurrenten Europas in der Entwicklung fortschrittlicher Künstlicher Intelligenz, sagte: "Die Idee, dass Europa sich von fortschrittlicher Künstlicher Intelligenz zurückziehen und sich mit Anwendungen begnügen sollte, ist ein strategischer Fehler." Der Sprecher betonte, dass ein großer Teil des Wertes denjenigen gehört, die an der Frontlinie bauen, nicht nur denjenigen, die darauf aufbauen.
In den letzten Wochen hat sich allmählich eine Bewegung zur Überprüfung der Führung des Blocks in Brüssel herausgebildet. Die Europäische Kommission und der Rat der Europäischen Union, der die nationalen Regierungen vertritt, haben gezeigt, dass der Fokus darauf liegen sollte, wie diese Technologie angewendet werden kann.
Von der Leyen sagte in ihrer Rede über den Zustand der Europäischen Union Mitte September: "Wir müssen nicht diejenigen sein, die fortschrittliche Technologie entwickeln, um den größten Wert daraus zu ziehen." Diese Aussage folgte auf ein Seminar am 4. September, bei dem der KI-Vertreter der Kommission, Jim Hagman Senabe, den 27 Kommissaren sagte, dass die Europäische Union weniger darauf fokussieren sollte, im Wettbewerb um die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz zu gewinnen, und mehr darauf, wie sie diese zur Verbesserung der Produktivität des Blocks nutzen kann.
Die Herausforderungen sind offensichtlich: Ende des letzten Jahres nutzte nur 1 von 5 europäischen Unternehmen Künstliche Intelligenz in ihren Aktivitäten. In Dänemark wurde dieser Wert mit 42 % und in Rumänien mit 5,2 % angegeben. Dies zeigt, dass kleine und mittlere Unternehmen einen großen Teil der europäischen Wirtschaft ausmachen, und im vergangenen Jahr nutzten 55 % der großen europäischen Unternehmen Künstliche Intelligenz, während nur 17 % der kleinen Unternehmen dies taten.
Unternehmen, die darüber nachdachten, Künstliche Intelligenz zu nutzen, sich aber dagegen entschieden, nannten mangelnde Fachkenntnisse als ihr Hauptanliegen. In den kommenden Wochen wird die Europäische Kommission mehrere Anstrengungen unternehmen, um die Akzeptanzrate zu erhöhen. Am 16. November wird die Kommission ein Gipfeltreffen "Anwendung von Künstlicher Intelligenz" abhalten, um die Implementierung von Künstlicher Intelligenz in strategischen Industrien zu beschleunigen.
Einige in Brüssel reagieren schnell auf die Idee, dass Europa vollständig von den Hauptmodellen abgerückt ist. Henna Virkkunen, Leiterin der Technologiekommission, sagte in einem Interview: "Wir haben die fortschrittliche Künstliche Intelligenz nicht aufgegeben; wir beschleunigen die Entwicklung unserer eigenen KI-Systeme." Sie fügte hinzu: "Es ist für Europa sehr wichtig, dass wir unsere eigenen Modelle haben, da eine vollständige Abhängigkeit von anderen Ländern ein großes Risiko darstellt."
Mehr lesen: MI5 achtet auf Bedrohungen durch Künstliche Intelligenz und die Gefahr biologischer Waffen · Die Cyber-Agentur der Europäischen Union hat mit Tests chinesischer KI-Modelle begonnen
