Fünf Länder, Griechenland, Deutschland, Österreich, Dänemark und die Niederlande, streben die Schaffung des ersten Rückführungszentrums auf dem afrikanischen Kontinent an, das in der zweiten Hälfte des Jahres 2027 in Betrieb genommen werden soll. Der griechische Migrationsminister, Thanasis Ploveris, erklärte in einem Interview mit einem griechischen Fernsehsender, dass dieses Zentrum als "Rückkehr-Hubs" bekannt sein wird und das Ziel hat, die Rückkehr abgelehnter Flüchtlinge in ihre Heimatländer zu organisieren.
Details des Rückführungszentrums
Ploveris erklärte, dass Griechenland ein afrikanisches Land für dieses Zentrum ausgewählt hat, aber den Namen noch nicht bekannt geben kann. Während einige diplomatische und mediale Quellen Ruanda oder Uganda erwähnt haben, wurde keines dieser Länder als endgültiger Standort bestätigt. Er stellte klar, dass dieses Zentrum nicht bedeutet, dass abgelehnte Personen in eine geschlossene Einrichtung in einem Drittland geschickt werden, sondern dass das Ziel die Schaffung von "offenen Einrichtungen" ist.
Mehr lesen: EU-Verteidigungsminister suchen gemeinsame Antwort auf hybride Angriffe Russlands
Verantwortung und Überwachung der Operationen
Die Verantwortung für die in dieses Zentrum überführten Personen wird nicht an das afrikanische Partnerland übertragen, um mögliche Menschenrechtsklagen zu vermeiden. Vielmehr bleibt diese Verantwortung bei den fünf Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Zudem werden diese europäischen Länder die Kosten des Projekts vollständig übernehmen. Es ist geplant, dass internationale Organisationen wie das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) und die Internationale Organisation für Migration (IOM) die Operationen überwachen, um sicherzustellen, dass die internationalen Menschenrechtsstandards eingehalten werden.
In den letzten Jahren gab es zahlreiche Versuche, Rückführungszentren zu schaffen oder Asylverfahren in Länder außerhalb der Europäischen Union zu verlagern, aber keines dieser Modelle hat richtig funktioniert und ist aufgrund rechtlicher Hürden, Regierungswechsel oder hoher Kosten gescheitert.
Hintergrund und Herausforderungen
Großbritannien versuchte unter der Regierung von Boris Johnson und dann Rishi Sunak, Migranten, die illegal ins Land gekommen waren, nach Ruanda zu bringen, damit ihre Asylverfahren dort durchgeführt werden. Der Oberste Gerichtshof Großbritanniens erklärte jedoch diesen Plan für illegal und stellte fest, dass die nach Ruanda überführten Migranten einem echten Risiko ausgesetzt sind, in Länder zurückzukehren, in denen sie möglicherweise Folter und Misshandlung ausgesetzt sind.
Italien unter der Führung von Giorgia Meloni unterzeichnete ebenfalls ein Abkommen mit Albanien, wonach Migranten im Mittelmeer in von Italien verwaltete Zentren in Albanien gebracht werden sollten, aber unmittelbar nach der Eröffnung dieser Zentren stoppten italienische Gerichte diese Überführung.
Im Jahr 2021 verabschiedete Dänemark ein Gesetz, das es Migranten erlaubt, in Drittstaaten außerhalb der Europäischen Union überführt zu werden, aber auch dieser Plan stieß auf heftige Kritik seitens der Europäischen Kommission und von Menschenrechtsorganisationen.
Ausblick auf die Zukunft
Basierend auf den neuen EU-Gesetzen ist es nun möglich, Personen, die die Union verlassen müssen, ohne vorherige persönliche Verbindung in ein sicheres Drittland zu überführen. Befürworter dieser Maßnahmen hoffen, dass diese Pläne dazu beitragen, die Grundlage für Menschenrechtsklagen bezüglich des dauerhaften Asylschutzes zu verringern. Kritiker, darunter Ärzte ohne Grenzen und Amnesty International, sehen jedoch weiterhin erhebliche Risiken und sind besorgt, dass unabhängige Überwachung und effektive rechtliche Vertretung in diesen Zentren nicht vollständig gewährleistet werden.
Mehr lesen: Mara betonte die Notwendigkeit engerer Beziehungen zur Europäischen Union · Eine neue Runde der Aktivitäten des Obersten Gerichtshofs der USA beginnt
