Mohammad Jafar Ghaempanah sprach am Mittwoch, den 22. Oktober, in einem Treffen mit einer Gruppe von Intellektuellen und politischen, sozialen und kulturellen Akteuren der Provinz Ost-Aserbaidschan über die historische Stellung von Tabriz in den politischen und sozialen Entwicklungen Irans und sagte: Es ist schwierig, über Tabriz im Kreis von politischen, kulturellen und sozialen Akteuren zu sprechen, da diese Stadt die Wiege der Politik, Kultur und einer dynamischen und lebendigen Gesellschaft ist.
Die historische Rolle von Tabriz in den Revolutionen
Ghaempanah fügte hinzu: Tabriz hat eine herausragende Rolle bei der Entstehung zweier großer Umwälzungen in der modernen Geschichte Irans, nämlich der Verfassungsrevolution und der Islamischen Revolution, gespielt. Während der Verfassungsrevolution hatten die in Tabriz gegründeten Vereinigungen eine führende Rolle im Kampf, und der Widerstand der Menschen dieser Stadt während der Belagerung sowie die Tapferkeit von Sattar Khan und Bagher Khan sind ein bleibender Teil der Geschichte Irans.
Mehr lesen: Chris Murphy brachte seinen Kampf gegen den Krieg in Iran in den Nahen Osten
Er verwies auch auf die Heldentat vom 29. Bahman 1356 in Tabriz und betrachtete dieses Ereignis als einen Wendepunkt der Islamischen Revolution und sagte: Der Aufstand der Menschen von Tabriz am 29. Bahman hatte einen wichtigen Einfluss auf die Fortsetzung und Ausbreitung der Islamischen Revolution. Die Menschen dieser Stadt haben in verschiedenen historischen Phasen mit Mut und Standhaftigkeit eine Rolle gespielt.
Das Dilemma von Krieg und Verhandlung
Der stellvertretende Präsident wies weiterhin auf einige Meinungsverschiedenheiten über den Umgang mit den internationalen Bedingungen des Landes hin und sagte: Eines der Dilemmata, das in der Gesellschaft diskutiert wird, ist das Dilemma von Krieg und Verhandlung. Er betonte, dass die Hauptfrage darin besteht, wie man angemessene Entscheidungen treffen kann, während man die Würde und die nationalen Interessen Irans wahrt.
Ghaempanah wies darauf hin, dass einige auf die Fortsetzung des Krieges ohne Verhandlung bestehen und andere Ansichten über die Akzeptanz der Forderungen der Gegenseite haben, und stellte klar: Die Entscheidungen des Landes müssen im Rahmen der gesetzlichen Mechanismen und unter Berücksichtigung der nationalen Interessen getroffen werden. Er verwies auch auf die Rolle des Nationalen Sicherheitsrates bei den großen Entscheidungen des Landes und sagte: Die Beschlüsse dieses Rates werden im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und der festgelegten Genehmigungen verfolgt.
Ghaempanah betonte, dass die Verteidigungs- und Diplomatiefähigkeiten nebeneinander bestehen können, und sagte: Wenn der Feind seine Forderungen durchsetzen will, wird das Land sich verteidigen, und Verhandlungen können auch im Rahmen der Entscheidungen des Systems und zur Wahrung der nationalen Interessen verfolgt werden.
Mehr lesen: Forschungen zeigen, dass Ausländer in Deutschland nicht mehr Verbrechen begehen als Deutsche · Iraqchi erklärte das Außenministerium für verpflichtet, die nationalen Interessen zu wahren
