Iran betrachtet die Ergebnisse der Zwischenwahlen in den USA als unbedeutend und sieht keinen Einfluss auf die Politik dieses Landes gegenüber der Islamischen Republik. Mojtaba Khamenei, der oberste Führer Irans, erklärte in einer Stellungnahme nach diesen Wahlen: "Wenn es noch Menschen gibt, die glauben, dass die USA ihre Feindschaft gegenüber dem iranischen Volk aufgeben können, liegen sie schwer falsch."
Khameneis Warnung an die USA
Khamenei warnte auch, dass Teheran auf jede zukünftige militärische Aktion seitens der USA mit einer stärkeren Antwort reagieren wird. Diese Wahlen fanden nach monatelangen militärischen Spannungen zwischen Teheran und Washington statt, die die globalen Energiemärkte gestört und die Sorgen über weitere Konflikte in der Region erhöht haben.
Analysen und Meinungen aus dem Iran
Mohammad Sadegh Javadi Hesar, ein iranischer Journalist und Mitglied der reformistischen Partei Ettehad-e Melli, erklärte in Bezug auf die Wahlergebnisse, dass diese keinen Einfluss auf die Berechnungen Irans haben werden. Er betonte, dass die Entscheidungen über das Ende der Spannungen letztendlich in Washington getroffen werden und Teheran an seinen früheren Forderungen nach Frieden, einschließlich dem Ende aller Feindseligkeiten und der Aufhebung der maritimen Blockade durch die USA, festhalten wird.
Gleichzeitig bewerteten einige andere im Iran die Wahlergebnisse positiv. Mohammad Baqer Qalibaf, der Präsident des Islamischen Rates, behauptete, dass die amerikanischen Wähler ihre Meinung über die Spannungen mit dem Iran geäußert haben und sagte: "Die Amerikaner haben Nein zum Krieg gesagt." Er verwies auch auf die steigenden Lebenshaltungskosten als einen der Gründe für das Scheitern der Trump-Partei.
Historische Auswirkungen und Vergleiche
Einige Analysten im Iran verglichen die Wahlergebnisse mit anderen historischen Perioden der Spannungen zwischen den USA und dem Iran. Die staatliche Nachrichtenagentur Mehr verglich die politischen Probleme von Trump mit den Problemen des früheren Präsidenten Jimmy Carter und verwies auf die gescheiterte Militäraktion von 1980 zur Rettung der Geiseln in Teheran. Diese Nachrichtenagentur argumentierte, dass dieses Ereignis die Grenzen der militärischen Macht der USA bei der Lösung von Konflikten mit dem Iran aufzeige.
Schließlich betrachteten Medien, die dem Revolutionsgarden nahe stehen, die allgemeine Bedeutung der Wahlen als unbedeutend und erklärten, dass es keinen signifikanten Unterschied in den Iran-Politiken zwischen Republikanern und Demokraten gebe. Sie zitierten ein persisches Sprichwort: "Der gelbe Hund ist der Bruder des Wolfes", was darauf hinweist, dass keine der Parteien von Iran eine andere Handlung erwarten sollte.
Hosseinali Zadeh, ein ehemaliger Diplomat und Experte für internationale Beziehungen, wies auf die wichtigen Auswirkungen der Innenpolitik der USA auf die Welt hin und sagte: "Die USA sind eine große und hegemoniale Macht, und deshalb sind Entwicklungen in diesem Land für die gesamte Welt von Bedeutung." Er glaubt auch, dass die Wahrscheinlichkeit einer weiteren militärischen Eskalation seitens der USA sehr gering ist und dass die Demokraten eher an einer diplomatischen Einigung mit Teheran interessiert sind.
