Iran scheint den Wahlkalender der USA als Werkzeug zu nutzen, um Druck auf die Regierung dieses Landes auszuüben. Mit dem bevorstehenden Termin der US-Zwischenwahlen hat Teheran seine Angriffe auf den Seetransport im und um den Hormuskanal verstärkt. Diese Maßnahme zielt darauf ab, die Energiepreise zu erhöhen und die politischen Probleme von Donald Trump zu verschärfen, um die Wahrscheinlichkeit eines militärischen Vorgehens der USA gegen Iran zu verringern.
Teherans Berechnungen und Trumps Reaktion
Iran ist der Ansicht, dass der US-Präsident, der sich um die Kraftstoffpreise und die politische Zukunft seiner Partei bei den Wahlen sorgt, nicht bereit sein wird, einen neuen Krieg zu beginnen. Trump hat ebenfalls erklärt, dass er vor den Wahlen am 3. November nicht beabsichtigt, Iran anzugreifen, obwohl er gelegentlich mit dem Einsatz militärischer Gewalt droht. Angesichts der zwei Kriege und der erheblichen wirtschaftlichen Schäden, die Iran erlitten hat, sind die Beamten dieses Landes der Meinung, dass sie länger durchhalten können.
Mehr lesen: Die Regierung hat Internetplattformen aufgefordert, mehr Aufsicht zu führen
Teheran strebt an, den Handel im Persischen Golf zu stören, um einen Druckhebel zu gewinnen, den seine konventionellen Streitkräfte nicht bereitstellen können. Das Land hofft, mit diesem Hebel Washington dazu zu bringen, die Realität der iranischen Souveränität über den Hormuskanal anzuerkennen.
Militärische und politische Herausforderungen
Dennoch hat der neunmonatige Krieg gegen Iran gezeigt, dass eine Wiederbelebung militärischer Konflikte vor oder nach den Wahlen nicht zu einer Lösung der Differenzen zwischen den USA und Iran führen kann. Letztendlich müssen diese beiden Länder an den Verhandlungstisch treten, um ihre langjährigen Streitigkeiten zu klären.
Iran könnte die Art und Weise, wie politische Risiken die Entscheidungen seines Rivalen beeinflussen, falsch einschätzen. Trump könnte entscheiden, dass das Unterlassen von Maßnahmen gegen die iranischen Angriffe, die die Preise erhöhen, weitaus schädlicher ist als die Durchführung einer neuen Runde militärischer Angriffe. Berichten zufolge hat seine Regierung die Möglichkeit neuer militärischer Angriffe geprüft.
Die politische Lage in Israel stellt ebenfalls eine besorgniserregende Variable dar. Benjamin Netanjahu, der Premierminister Israels, steht vor den Wahlen am 27. Oktober und glaubt, dass nur er die Bedrohung durch Iran neutralisieren kann, um seine politische Position zu sichern. Mit der Wiederherstellung der iranischen Raketen- und Drohnenfähigkeiten und der Ungewissheit über das Atomprogramm des Landes könnte Netanjahu neue Angriffe als strategische Gelegenheit und Mittel zur Wiederherstellung seines Ansehens im Inland betrachten.
Die Kombination dieser Berechnungen macht die kommenden Wochen besonders gefährlich. Iran glaubt, dass Trumps Wahlkampf schwächen ihn einschränken wird. Trump und Netanjahu könnten jeweils zu dem Schluss kommen, dass die Demonstration von Macht ihre politische Zukunft retten kann. Jede Seite glaubt, dass sie die Gewalt kontrollieren und die Folgen managen kann, während die Erfahrungen aus den Konflikten in diesem Jahr zeigen, dass diplomatische Bemühungen, sie einzuschränken, gescheitert sind.
Obwohl der Oktober möglicherweise ohne neue Konflikte vergeht, wird der November seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen. Nach den Zwischenwahlen werden die politischen Einschränkungen, die Trump sich öffentlich auferlegt hat, wegfallen. Angesichts der Präsenz amerikanischer Truppen in der Region könnte Washington versucht sein, die Pattsituation durch eine neue Runde von Angriffen zu brechen. Iran, das vor einem weiteren plötzlichen Angriff Angst hat, könnte entscheiden, zuerst die amerikanischen oder israelischen Streitkräfte anzugreifen.
Das Hauptproblem bleibt jedoch bestehen. Washington strebt ein Atomabkommen an und glaubt, dass die Sanktionen Iran letztendlich zum Verhandeln zwingen werden, während Teheran betont, dass vor jeglichen grundlegenden Verhandlungen über das Atomthema direkt auf wirtschaftliche Hilfen und das Ende des Krieges eingegangen werden muss. Beide Seiten müssen zu einem diplomatischen Abkommen gelangen, das gegenseitige Schritte zur Wiedereröffnung des Hormuskanals und zur Erleichterung der Sanktionen umfasst, andernfalls wird militärisches Handeln nur noch mehr Hoffnungslosigkeit und Spaltung säen.
Mehr lesen: Die Hoffnungen von Thomas Kean Jr. auf die Beibehaltung seines Sitzes in New Jersey sind gesunken · Donald Trump und J.D. Vance haben ein Programm zur Belohnung von Betrugsaufdeckern angekündigt
