Iran hat auf den Brief von JD Vance, dem stellvertretenden Präsidenten der USA, nicht geantwortet und betont seine sieben Bedingungen in den Verhandlungen. Diese Korrespondenz fand zeitgleich mit den zunehmenden militärischen Drohungen von Donald Trump gegen Iran statt, und diplomatische Bemühungen zur Verhinderung einer neuen Runde von Konflikten dauern an.
Details des Briefes und Vorschläge
Der Brief von JD Vance an Mohsen Rezaei, den Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates, wurde gesendet, um die Möglichkeit einer Wiederbelebung der Verhandlungen zwischen Iran und den USA zu prüfen. Dieser Brief wurde am 28. Oktober über Vermittler aus Katar nach Teheran geschickt und am Sonntag Mohsen Rezaei übergeben. Vance hat in diesem Brief vorgeschlagen, dass die Beamten beider Länder sich in naher Zukunft treffen und persönlich die amerikanische Delegation leiten werden. Direkte Verhandlungen könnten in Katar oder der Türkei stattfinden.
Mehr lesen: Christophe Béchu neben Édouard Philippe auf der Pflanzenmesse
Andererseits haben informierte Quellen angedeutet, dass dieser Brief eher darauf abzielt, einen Rahmen für die Verhandlungen zu skizzieren und keine konkreten Vorschläge für ein endgültiges Abkommen enthält. Das Ziel Washingtons ist es, die Möglichkeit zu prüfen, ein Verständnis zu erreichen, das einen neuen militärischen Angriffsbefehl von Trump gegen Iran verhindert.
Irans Position zu den Verhandlungen
Iran hat auf den Brief von Vance noch nicht geantwortet und betont, dass es keine Position außerhalb der sieben Bedingungen akzeptiert. Eine informierte iranische Quelle hat erklärt, dass Iran zu gegebener Zeit die Details des Briefes veröffentlichen wird und betont, dass die Korrespondenz der hochrangigen amerikanischen Beamten ein Zeichen für die Unfähigkeit Washingtons ist, seine Ziele auf anderen Wegen zu erreichen.
Diese Quelle hat auch darauf hingewiesen, dass Iran vor der Umsetzung der sieben Bedingungen keine neuen Schritte unternehmen wird. Darüber hinaus hat Mohammad Baqer Qalibaf, der Präsident des Islamischen Rates, ebenfalls betont, dass die Politik von Peitsche und Karotte keinen Einfluss auf Iran hat und Fortschritte nur durch die Akzeptanz der sieben Bedingungen Teherans möglich sein werden.
Die Rolle der Vermittler und die Fortsetzung der Diplomatie
Abbas Araghchi, der Außenminister, hat ebenfalls die Verteidigungsbereitschaft des Landes betont und von der Fortsetzung der Chancen für die Diplomatie berichtet. Er sagte auch, dass Teheran in ständigem Kontakt mit den Vermittlern steht, um Vorschläge zur Umsetzung des sieben-tägigen Plans Irans zu prüfen.
In diesem Zusammenhang ist der katarische Kanal weiterhin aktiv, und die katarischen Vermittler sind nach Teheran zurückgekehrt, um über den neuen Entwurf zum Ende des Krieges zu beraten. Der Hauptstreitpunkt bleibt die Reihenfolge der Umsetzung der Verpflichtungen; Washington möchte, dass die nukleare Akte von Anfang an in die Verhandlungen einbezogen wird, während Teheran die Aufhebung der maritimen Blockade und die Freigabe der eingefrorenen Vermögenswerte für vorrangig hält.
Insgesamt scheint der Hauptunterschied zwischen Teheran und Washington derzeit nicht nur über das Verhandlungsprinzip, sondern auch über die Tagesordnung und die Reihenfolge der Umsetzung der Verpflichtungen zu liegen. Vances Brief wird aus der Sicht der USA als Versuch angesehen, einen Rahmen für direkte Verhandlungen mit dem Schwerpunkt auf dem nuklearen Thema zu schaffen, während iranische Quellen dies nicht als Zeichen für diplomatischen Fortschritt betrachten.
Mehr lesen: Trump geht in den Konflikt mit dem Kongress über die Führung des Pentagon · JD Vance hat Mohsen Rezaei einen Vorschlag für direkte Verhandlungen unterbreitet
