J.D. Vance, der stellvertretende Präsident der Vereinigten Staaten, sagte in seinen neuesten Äußerungen, dass Washington eine langfristige und überprüfbare Verpflichtung vom Iran anstrebt, sein Atomprogramm nicht wieder aufzubauen. Diese Position, zusammen mit seinen früheren Betonungen der Notwendigkeit, die Anreicherungsfähigkeit des Iran zu reduzieren, wirft Fragen über die endgültigen Forderungen Amerikas an Teheran auf.
Herausforderungen des Atomabkommens
Die Äußerungen amerikanischer Beamter über das Atomprogramm des Iran haben sich von der Einstellung der nuklearen Aktivitäten, der Begrenzung der Anreicherungsfähigkeit bis hin zur Gewährleistung, dass diese Fähigkeiten in Zukunft nicht wiederbelebt werden, verändert und zeigen, dass es noch kein klares Bild des gewünschten Rahmens Washingtons für ein mögliches Abkommen gibt. Vance erklärte in einem Gespräch mit CBS News, dass die Hauptfrage darin besteht, ob der Iran in fünf Jahren in der Lage sein wird, seine nuklearen Fähigkeiten wieder aufzubauen oder nicht. Er betonte, dass Washington nach einer Verpflichtung strebt, die sicherstellt, dass der Iran in den kommenden Jahren sein Atomprogramm nicht wieder aufbauen wird.
Mehr lesen: Abdul Al-Sayed kritisierte die Fragen zu den Muslimbrüdern
Teherans Position gegenüber den Forderungen
In der Zwischenzeit betont Teheran sein Recht auf Anreicherung und iranische Beamte haben wiederholt erklärt, dass die Anerkennung des Rechts auf Anreicherung eine rote Linie für Teheran ist. Mohammad Javad Zarif, der Außenminister des Iran, sagte, dass das sieben Tage dauernde Angebot Teherans weiterhin auf dem Tisch liegt und dass, wenn die USA die Bedingungen erfüllen, die Straße von Hormuz am sechsten Tag wieder geöffnet wird und am siebten Tag die Verhandlungen beginnen werden. Gleichzeitig berichtete der Sprecher des Außenministeriums von Katar über die Fortsetzung der Vermittlungsbemühungen zwischen Washington und Teheran und wies darauf hin, dass das Beharren Washingtons auf der Einbeziehung des Atomprogramms in das Angebot bezüglich der Straße von Hormuz die Erreichung einer Lösung erschwert hat.
Dennoch zeigt der Wandel in Washingtons Rhetorik von der Betonung der Zerstörung der nuklearen Fähigkeiten des Iran hin zur Forderung nach Garantien zur Verhinderung ihrer Wiederbelebung, dass das Versagen der Vereinigten Staaten, die gewünschten Ergebnisse in Bezug auf das Atomprogramm des Iran mit militärischen Mitteln zu erzielen, Washington dazu veranlasst hat, seinen Ansatz zu ändern. Es ist noch unklar, was die USA am Verhandlungstisch genau fordern werden: die Einstellung der Anreicherung, die Reduzierung der bestehenden Kapazität oder eine langfristige und überprüfbare Verpflichtung, die den Wiederaufbau des Atomprogramms des Iran verhindern wird.
Mehr lesen: Das Personaldrama im Weißen Haus bringt Trump in eine defensive Position · Der achtmonatige Krieg der USA gegen den Iran hat sich zu einer globalen Energiekrise entwickelt
