Die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen, die am 6. Dezember 2026 in Guinea-Bissau stattfinden sollten, wurden aufgrund unzureichender Vorbereitung verschoben. Ali Silva, der Sprecher des Übergangsministerpräsidenten, Ilídio Vieira, bestätigte, dass ein neues Datum für die Wahlen noch nicht festgelegt wurde.
Kein neues Wahltermin festgelegt
Die Übergangsregierung beabsichtigt zunächst, dieses Thema im Kabinett zu erörtern und dann öffentlich ein neues Wahltermin bekannt zu geben. Es ist noch unklar, ob die Wahlen im Jahr 2027 stattfinden werden oder bis 2028 verschoben werden.
Die politische Krise in Guinea-Bissau geht auf den 26. November 2025 zurück. An diesem Datum wählten die Wähler ein neues Parlament und einen neuen Präsidenten, aber bevor die offiziellen Ergebnisse bekannt gegeben wurden, übernahm das Militär die Macht und stoppte den Wahlprozess. Beide Kandidaten, Umaro Sissoco Embaló und sein Rivale, Fernando Dias da Costa, erklärten ihren Sieg. Auch die militärische Führung versprach eine Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung.
Expertenanalyse der Situation
Kabi Sanhá, Anwalt und Politikanalyst, sieht die Verschiebung nicht als unerwartet an und sagt, dass seit dem Putsch keine konkreten Maßnahmen ergriffen wurden, um die notwendigen Bedingungen für die Durchführung gültiger Wahlen zu schaffen. Er erklärt: "Die Verschiebung der Wahlen war vorhersehbar. Während der 6. Dezember als neues Datum festgelegt wurde, wurden keine Maßnahmen ergriffen, um die tatsächliche Durchführung dieser Wahlen zu gewährleisten."
Die Übergangsregierung nennt als Grund für die Verschiebung der Wahlen den Mangel an organisatorischen und politischen Bedingungen, die für die Durchführung der Wahlen erforderlich sind, und weist darauf hin, dass die Frist für die Einreichung der Kandidaturen am 6. Oktober abgelaufen ist. Politische Parteien und potenzielle Kandidaten haben ebenfalls keine Anträge eingereicht. Laut dem Ministerpräsidenten konnten die Parteien auch keine Kongresse zur Auswahl ihrer Kandidaten abhalten.
Sanhá betrachtet dies als mehr als nur ein organisatorisches Problem und verweist auf die Einschränkungen politischer Aktivitäten und den Mangel an Dialog mit wichtigen Akteuren im Wahlprozess. Er sagt, dass die politischen Parteien und die Zivilgesellschaft nicht ausreichend an diesem Prozess beteiligt waren und die Vermittlungsbemühungen der Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten (ECOWAS) und Senegal bisher erfolglos waren.
Sanhá betont: "Freie, transparente und inklusive Wahlen sind nur möglich, wenn die notwendigen Bedingungen im Voraus geschaffen werden." Daher sieht er die Unfähigkeit der Parteien, Kandidaten aufzustellen, als Ergebnis des bestehenden politischen Umfelds. Er fügt hinzu: "Wie können Parteien ihre Kandidaten nominieren, wenn die politischen Aktivitäten im Land eingeschränkt sind? Sie können keine Parteikongresse abhalten oder Versammlungen organisieren."
Prominente Oppositionsfiguren sind ebenfalls im Ausland geblieben. Domingos Simões Pereira, der Vorsitzende der wichtigsten Oppositionspartei, der Afrikanischen Partei für die Unabhängigkeit von Guinea und Kap Verde (PAIGC), reiste im Juli 2026 zur medizinischen Behandlung nach Portugal. Er war zuvor aufgrund von Ermittlungen zu einem Putschversuch in Untersuchungshaft. Sein Verteidigungsteam hat die Vorwürfe zurückgewiesen und den Prozess als politisch motiviert bezeichnet.
Die Abwesenheit von Schlüsselpersonen der Opposition und die Einschränkungen der politischen Organisation haben die Durchführung eines Wahlprozesses, der zu einer Rückkehr zur zivilen Regierung führen könnte, erschwert. Was die Zukunft bringen wird, ist noch unklar. Ali Silva sagt, dass die Übergangsregierung dieses Thema zunächst im Kabinett erörtern muss und erst danach wird das neue Wahltermin öffentlich bekannt gegeben.
Infolgedessen ist auch unklar, wann die politischen Parteien ihre internen Wahlverfahren abschließen und ihre Kandidaten nominieren sowie den Wahlkampf beginnen können. Sanhá sieht diese Situation als ein weiteres Zeichen für den Mangel an politischem Willen, um die verfassungsmäßige Ordnung wiederherzustellen.
Er sagt: "Ich glaube nicht, dass logistische Probleme das Hauptproblem sind. Vielmehr scheint es einen Mangel an politischem Willen zu geben, um den Wahlprozess voranzutreiben." Die politische Krise wurde auch durch eine umstrittene gesetzliche Reform verschärft. In einem Referendum am 30. August 2026 stimmten die Wähler für eine Verfassungsreform, die die Macht des Präsidenten stärkt und die Größe des Parlaments von 102 auf 65 Sitze reduziert. Kritiker stellen die Legitimität dieses Prozesses in Frage, da diese Reformen unter Militärherrschaft und ohne ein regulär gewähltes Parlament vorbereitet wurden.
Fernando Vaz, Sprecher des Nationalen Übergatsrates, verteidigt diese Änderungen und sagt, dass dieser Prozess keine umfassende Neufassung der Verfassung war, sondern eine gezielte Reform. Er betont, dass diese Reformen dazu beitragen sollten, die politische Instabilität des Landes zu überwinden.
Dennoch sehen Kritiker dies anders und sagen, dass der neue rechtliche Rahmen die Präsidialmacht stärkt. So muss der Präsident den Ministerpräsidenten und die Regierung ernennen und abberufen und unter bestimmten Bedingungen das Parlament auflösen. Gleichzeitig wird die Anzahl der Parlamentssitze reduziert. Es ist noch unklar, ob diese Reformen tatsächlich zu Stabilität führen werden oder nicht.
Die Übergangsregierung hat ebenfalls angekündigt, dass sie plant, im Jahr 2027 Kommunalwahlen abzuhalten. Sanhá begrüßt diesen Vorschlag im Allgemeinen und sagt, dass Guinea-Bissau seit der Unabhängigkeit nie solche Wahlen abgehalten hat. Er betont jedoch, dass diese Wahlen nicht die verbleibenden nationalen Wahlen ersetzen sollten.
