Die Regierung von Donald Trump sieht sich zunehmender Kritik aus den Reihen der Republikaner wegen ihres Plans gegenüber, Diesel aus Russland zu importieren. Diese Bedenken sind aufgrund eines Gesetzes aufgekommen, das 2022 verabschiedet wurde und den Import von russischem Öl verbietet.
Kritik an Trumps Entscheidung
Republikanische Gesetzgeber argumentieren, dass Trumps Entscheidung, den Import von russischem Diesel in die USA zu erlauben, "direkt im Widerspruch zu diesem Gesetz steht" und äußern Bedenken über das Fehlen von Kongressaufsicht über diese Entscheidung. Sie betonen, dass die Regierung keine Konsultationen mit dem Kongress durchgeführt hat und keine Erklärung zu dieser Entscheidung abgegeben hat. Ein Abgeordneter sagte: "Die Vereinigten Staaten sollten [Wladimir] Putin kein Geld geben, während Russland weiterhin Zivilisten in der Ukraine tötet. Die Regierung sollte ihre Entscheidung sofort ändern."
Weiterlesen: Demokraten haben gegen Trumps Entscheidung zur Aufhebung der Sanktionen gegen russisches Öl protestiert
Details des Dieselabkommens
Trump gab am Freitag bekannt, dass er ein Abkommen mit Putin zur Lieferung von 300.000 Tonnen Diesel an die amerikanischen und globalen Märkte "sofort" unterzeichnet hat. Diese Maßnahme ist Teil der Bemühungen der Regierung, die Energiepreise für die Amerikaner zu senken, die seit Beginn des Krieges im Iran im Februar gestiegen sind. Der Anstieg der Dieselpreise hat die Loyalität einiger Trump-Unterstützer in Frage gestellt, und Landwirte berichten von den negativen Auswirkungen auf ihren täglichen Betrieb.
Nach diesem Abkommen behauptete Trump am Sonntag, dass Russland und die Ukraine "vereinbart" hätten, dass ein Energie-Waffenstillstand "sofort" beginnen solle. Doch Wladimir Selenskyj, der Präsident der Ukraine, erklärte am Montag, dass die russischen Angriffe, die zum Tod mehrerer Menschen und zur Verletzung Dutzender geführt haben, auch Angriffe auf Energieanlagen umfassten.
Reaktionen der Gesetzgeber und neue Vorschläge
Amerikanische Gesetzgeber, die gegen Trumps Dieselplan sind, haben vor dem Vertrauen in Putin gewarnt. Senator Tillis äußerte in einer Fernsehsendung Bedenken, dass dieses Abkommen das Leben der Amerikaner gefährden könnte. Er betonte auch, dass dieses Abkommen möglicherweise im Widerspruch zu einem Gesetz steht, das vor vier Jahren verabschiedet wurde.
In der Zwischenzeit erklärte der republikanische Abgeordnete Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania, dass er ein parteiübergreifendes Gesetz zur Verhinderung der Aufhebung von Sanktionen gegen russisches Öl einführen wolle. Er sagte: "Wir werden ein parteiübergreifendes Gesetz zur Verhinderung jeglicher Käufe von russischem Öl mit dem Namen 'Gesetz für Frieden durch Stärke von Ronald Reagan' einführen."
Im Gegensatz dazu verteidigte der Finanzminister Scott Basset dieses Abkommen und betonte, dass das Abkommen mit Russland über die bestehenden rechtlichen Kanäle erfolgt. Auch Senator John Barrasso aus Wyoming unterstützte dieses Abkommen und sagte, dass der Präsident "schwierige Entscheidungen treffen muss."
Selenskyj bezeichnete Trumps ursprüngliche Ankündigung als "Geschenk an Putin" und sagte, dass die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland eine "offensichtliche Schwäche" darstelle, die es Russland ermögliche, weiter zu töten und den Krieg zu verlängern.
Weiterlesen: Die Trump-Regierung hat ein Abkommen zur Aufhebung der Sanktionen gegen russisches Öl unterzeichnet · Deutschland wies Trumps Anfrage zurück und unterstützte Selenskyj
