Die Regierung der Vereinigten Staaten unter der Führung von Joe Biden scheint den Verlust eines älteren Mannes bei den Wahlen als einfach zu betrachten, aber die jüngsten Wahlergebnisse in Brasilien und Israel zeigen, dass diese Annahme nicht immer zutrifft. In Brasilien wählten am Sonntag die überwältigende Mehrheit der Wähler den linken Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva für eine vierte Amtszeit, während bei den Wahlen am Dienstag in Israel Benjamin Netanjahu, der am längsten amtierende Premierminister in der Geschichte seines Landes, obwohl er seine parlamentarische Mehrheit verloren hat, verhinderte, dass seine Rivalen eine regierungsfähige Koalition bilden.
Politische Lektionen von Lula und Netanjahu
Lula, 81 Jahre alt, und Netanjahu, 77 Jahre alt, mögen in vielerlei Hinsicht politisch unterschiedlich sein, aber beide haben es geschafft, über mehr als ein Generationen hinweg in ihren Ländern an der Macht zu bleiben. Sie werden als unermüdliche Helden ihrer Interessen anerkannt und haben es geschafft, ihre politischen Rivalen herauszufordern.
Mehr lesen: Änderung der Neigung arabisch-amerikanischer Wähler zu den Demokraten
Trump, der in der Vergangenheit einige dieser Eigenschaften erreicht hat, steht nun vor wahlpolitischen Herausforderungen. Als Präsident im Jahr 2025 hat er es nicht geschafft, greifbare politische Erfolge für die Wähler zu erzielen und hat einige der wichtigsten Aspekte seiner politischen Identität, die seine Wählerbasis geprägt haben, verloren.
Wahlpolitische Herausforderungen für Trump
Trump geht mit Versprechungen wie der Kontrolle der Inflation und der Ablehnung unnötiger Kriege in die Wahlen 2024. Aber seine Schlüsselmaßnahmen in dieser Amtszeit, einschließlich der Verabschiedung des Gesetzes „ein großes, schönes Gesetz“ und der Einleitung eines globalen Handelskriegs, haben zu einem Anstieg der Lebenshaltungskosten für die Menschen geführt. Seine endgültige Botschaft in den Zwischenwahlen ist, dass die Demokraten verrückt sind, aber in Wirklichkeit gibt es keine überzeugende logische Linie in seinen Wahlreden.
Im Vergleich zu dem, was die Wähler in Brasilien und Israel gehört haben, haben Lula und Netanjahu kontinuierlich auf die politischen Koalitionen geachtet, die sie über Jahrzehnte hinweg gebildet haben. Lula hat angesichts der regionalen und sozialen Spaltungen neue wirtschaftliche Versprechen an seine Basis gemacht und die Sozialleistungen erhöht. Während Netanjahu mit polarisierenden Botschaften weiterhin politische Koalitionen zu seinen Gunsten bildete.
Wenn Trump mit einem ähnlichen Fokus und einer ähnlichen Stärke wie Lula und Netanjahu auf die Zwischenwahlen zugegangen wäre, hätte er möglicherweise immer noch ein unbeliebter Präsident sein können, aber er hätte mehr Unterstützung aus den roten Staaten, die die Kontrolle über den Senat haben, gewinnen können.
Mehr lesen: Jim Himes hielt die Nutzung von Wahlzetteln für notwendig, um Wahlhacking zu verhindern · Brasilien ist ein unangenehmer, aber notwendiger Handelspartner
