آن رییز، قاضی دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده، روز دوشنبه درخواست وزارت دادگستری (DOJ) را برای عدم شرکت در یک جلسه کلیدی درباره آینده پارک شرق پوتوماک رد کرد. این جلسه به طرح رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای تبدیل این پارک به یک زمین گلف با استانداردهای قهرمانی مربوط می‌شود. این تصمیم رییز در میانهٔ انتقادات شدید از سوی دولت ترامپ قرار دارد که او را به جانبداری از منافع عمومی متهم کرده است.
آیا قاضی رییز جانبدار است؟
دولت ترامپ به قاضی رییز انتقادات شدیدی وارد کرده و او را «دیوانه» و «احمق» توصیف کرده است. این انتقادات به دلیل یک حادثه خاص در جلسهٔ قبلی و در حین استماع شکایتی از دولت مطرح شده است که در آن رییز به شدت به وکیل دولت حمله کرده و از او پرسش‌های تند و تیزی کرده است. این رویداد باعث شد که دولت ترامپ ادعا کند رییز بی‌طرفی خود را در این پرونده از دست داده است.
بیشتر بخوانید: تمرکز ترامپ بر سنای آمریکا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای
پیشینهٔ قضیه
پارک شرق پوتوماک، که در نزدیکی مرکز شهر واشنگتن دی‌سی واقع شده، به عنوان یک فضای عمومی با ارزش شناخته می‌شود. طرح ترامپ برای تبدیل این پارک به یک زمین گلف قهرمانی با مخالفت‌های زیادی از سوی گروه‌های محیط‌زیستی و جامعه محلی روبه‌رو شده است. این گروه‌ها نگران تأثیرات منفی چنین طرحی بر محیط زیست و دسترسی عمومی به فضای سبز هستند. قاضی رییز به عنوان یک قاضی فدرال، مسئولیت بررسی این پرونده را بر عهده دارد و تصمیمات او می‌تواند تأثیر زیادی بر آیندهٔ این پارک داشته باشد.
با رد درخواست وزارت دادگستری، رییز نشان داد که آماده است تا به عنوان یک قاضی مستقل عمل کند و به جلسات رسیدگی ادامه دهد. این موضوع می‌تواند به شدت بر روند تصمیم‌گیری دربارهٔ آیندهٔ پارک تأثیر بگذارد و همچنین به تنش‌های موجود میان قوه قضائیه و دولت ترامپ دامن بزند. در این شرایط، این پرونده به یکی از نقاط حساس در سیاست‌های ترامپ تبدیل شده و توجه رسانه‌ها و افکار عمومی را به خود جلب کرده است.
بیشتر بخوانید: اخراج کیمبرلی گویل‌فویل از تیم ترامپ پیامدهایی دارد · قاضی فدرال از مقامات دولت درباره طرح‌های گلف ترامپ توضیح خواست
