بایر (Bayer) در روز پنجشنبه در یک دادگاه در میسوری پیروز شد و ادعاهای سه زن را مبنی بر اینکه علف‌کش راندآپ (Roundup) باعث ابتلای آنها به سرطان شده رد کرد. این دادگاه به‌طور unanimous به نفع بایر رای داد و این اولین پرونده‌ای است که پس از حکم دیوان عالی ایالات متحده که محدودیت‌هایی برای شکایات مربوط به این محصول تعیین کرده است، برگزار می‌شود.
بررسی پرونده و ادعاها
پرونده‌ای که به دادگاه سنت لوئیس ارائه شد، در سال ۲۰۲۰ توسط ترزا آرتینو، سینتیا فرناندز و بتّی لارکین تشکیل شد. این سه زن ادعا کردند که پس از استفاده مرتب از علف‌کش راندآپ به لنفوم غیرهوچکین مبتلا شده‌اند. وکلای آنها مدعی شدند که راندآپ به‌طور معیوب طراحی شده و به‌طور غیرمنطقی خطرناک است و بایر نیز در فروش آن سهل‌انگاری کرده است.
بیشتر بخوانید: کره گیاهی فراخوانده شده به دلیل خطرات بهداشتی در ۱۰ ایالت
چالش‌های پیش‌رو برای بایر
این سه زن در توافق با بایر شرکت نکرده‌اند و حدود ۶۵,۰۰۰ پرونده دیگر نیز علیه این شرکت به‌خاطر ادعای سرطان ناشی از راندآپ مطرح شده است. دیوان عالی ایالات متحده در اوایل سال جاری حکم داد که شاکیان نمی‌توانند ادعا کنند که برچسب راندآپ درباره خطر سرطان به کاربران هشدار نداده است، چرا که آژانس حفاظت محیط زیست ایالات متحده نتیجه‌گیری کرده است که برچسب نیازی به هشدار درباره سرطان ندارد.
بیل دادرُو (Bill Dodero)، مشاور عمومی بایر در ایالات متحده و مدیر کل دعاوی این شرکت، در بیانیه‌ای گفت: "ما از رای مثبت هیئت منصفه برای مانسنتو (Monsanto) خوشحالیم و این رای نشان‌دهنده این است که هیچ شواهدی برای اثبات ادعاهای نقص طراحی، تقلب یا سهل‌انگاری در دعاوی مربوط به راندآپ وجود ندارد."
وی افزود: "این رای باید سیگنال قوی به شاکیانی باشد که قصد دارند پس از حکم Durnell ادعای خود را در سیستم دادگاه دنبال کنند، زیرا آنها با چالش‌های قابل توجهی در نشان دادن ادعاهای خود و ارائه شواهد لازم برای اثبات آنها مواجه خواهند شد."
بایر بارها از استفاده از گلیفوزات، ماده فعال در راندآپ، دفاع کرده و آن را "یکی از بیشترین بررسی‌شده‌ترین ابزارهای کشاورزی در تاریخ" نامیده است. آژانس حفاظت محیط زیست پیش‌تر نتیجه‌گیری کرده بود که گلیفوزات احتمالاً سرطان‌زا نیست، اما در حال حاضر در حال بررسی جدیدی از ایمنی آن است.
سازمان بین‌المللی تحقیقات سرطان در سال ۲۰۱۵ نتیجه‌گیری کرده بود که این ماده "احتمالاً سرطان‌زا" برای انسان است، اما بایر یافته‌های این مطالعه را رد کرده و آن را غیرمعمول دانسته است.
بیشتر بخوانید: تأثیر منفی تغییرات پیشنهادی در سرشماری بر سلامت عمومی آمریکا · اوکراین به عضویت اتحادیه اروپا بدون دسترسی به فروش غلات نمی‌تواند توافق کند
