فیلم Digger، هشتمین اثر الخاندرو جی. ایñárritu، به عنوان یک اثر پر از ترفندهای بیمحتوا و بدون عمق توصیف شده است. این فیلم با موضوعاتی چون طمع و تاثیر منفی صنعت نفت بر محیط زیست، تلاش میکند تا پیامهای عمیقتری را منتقل کند، اما به دلیل عدم توانایی در انتقال این مضامین، به شدت غیرقابل باور و غیرقابل قبول به نظر میرسد.
شخصیتپردازی و لحن فیلم
در این فیلم، تام کروز در نقش Digger، یک شخصیت ثروتمند و خودخواه، بازی میکند که در تلاش است تا به هر قیمتی نفت استخراج کند. Digger در خانهای لوکس و مجلل، با لباسهای ابریشمی و چکمههای کابویی، در حال گشت و گذار است و در عین حال به موضوعاتی مانند تخریب محیط زیست میپردازد. این شخصیت، به جای ایجاد ارتباط واقعی با تماشاگر، بیشتر در حال فریاد زدن و ابراز احساسات سطحی است.
بیشتر بخوانید: دولت ترامپ استانداردهای کارایی سوخت خودرو را کاهش داد
نقد محتوای فیلم و پیامهای آن
پیامهای زیستمحیطی فیلم Digger، اگرچه ممکن است معتبر به نظر برسند، اما به دلیل ضعف در روایت و عدم توانایی در جذب تماشاگر، به شدت ناکارآمد هستند. با اینکه Digger از یک کاتاکلیسم جهانی آگاه است، اما هیچ تلاشی برای جلوگیری از آن نمیکند. مشاور زیستمحیطی او، که با بازی ریز احمد، در تلاش است تا گناهان کارفرمایش را به نوعی توجیه کند، در نهایت به یک قهرمان بیخاصیت تبدیل میشود.
فیلم به طور کلی به یک انتقاد از فرهنگ مصرفگرایی و نیاز آمریکاییها به نفت و سفرهای طولانی میپردازد، اما این پیام به گونهای ارائه شده است که به جای ایجاد انگیزه برای تغییر، به یک سرزنش تبدیل میشود. Digger به جای اینکه داستانی جذاب و الهامبخش را روایت کند، به نوعی اصرار بر برتری خود دارد و به جای جستجوی حقیقت، صرفاً به تبلیغ خود میپردازد.
کارگردانی Iñárritu و انتخابهای او در این فیلم، به نظر میرسد بیشتر به دنبال جلب توجه و دریافت جوایز است تا ارائه یک داستان معنادار. Digger، با وجود تلاشهایش برای به تصویر کشیدن عمق مسائل اجتماعی و زیستمحیطی، در نهایت به یک کمدی سیاه و بیفایده تبدیل میشود که نه تنها تماشاگران را سرگرم نمیکند، بلکه به نوعی آزاردهنده نیز به نظر میرسد.
بیشتر بخوانید: شرکتهای بزرگ جهانی در هفته اقلیم نیویورک به بحث درباره تغییرات آب و هوا پرداختند · رقابت انتخاباتی سنای آلاسکا تحت تأثیر صید ماهی
