تضاد دیدگاه‌های آمریکا و چین دربارهٔ تنظیم‌گری هوش مصنوعی در سازمان ملل
فناوری

تضاد دیدگاه‌های آمریکا و چین دربارهٔ تنظیم‌گری هوش مصنوعی در سازمان ملل

تضاد استراتژی‌ها: آمریکا در برابر چین در عرصه هوش مصنوعی

تصویر: تولید هوش مصنوعی

توسط ۳ دقیقه زمان مطالعه ۲۵,۲۸۰

خلاصهٔ خبر

  • تضاد استراتژی‌ها: آمریکا در برابر چین در عرصه هوش مصنوعی
  • این خبر به وضوح نشان‌دهندهٔ اختلافات عمیق بین دو قدرت بزرگ جهانی در زمینهٔ تنظیم‌گری هوش مصنوعی است.

مقامات آمریکایی و چینی در روز چهارشنبه در نشست شورای امنیت سازمان ملل، دیدگاه‌های کاملاً متفاوتی دربارهٔ ایمنی هوش مصنوعی (AI) ارائه کردند. در حالی که نمایندگان آمریکا بر عدم گسترش تنظیم‌گری تأکید کردند، چین به محدودیت‌های احتمالی برای فناوری هوش مصنوعی اشاره کرد. این تضاد دیدگاه‌ها نشان‌دهندهٔ چالش‌های جدی در ایجاد توافق جهانی دربارهٔ فناوری در حال تحول است.

موضع آمریکا در برابر تنظیم‌گری جهانی

مایکل کراتسیوس، مدیر دفتر سیاست‌گذاری علم و فناوری کاخ سفید، به شدت با پیشنهاد ایجاد حکمرانی جهانی برای کنترل توسعهٔ هوش مصنوعی مخالفت کرد. وی در این نشست تصریح کرد: "آمریکا به‌طور کامل هر تلاشی برای ساخت یک طرح جهانی کنترل بر هوش فوق‌العاده را رد می‌کند". این اظهارات به نقل از سخنرانی دونالد ترامپ در نشست عمومی سازمان ملل بیان شد.

کرارتسیوس همچنین گفت که ایالات متحده به دیپلماسی و گفت‌وگو متعهد است، اما تأکید کرد که کشورها باید "حاکمیت ملی" خود را در زمینهٔ تنظیم‌گری هوش مصنوعی حفظ کنند و مسئولیت را به نهادهای بین‌المللی واگذار نکنند.

دعوای چین برای همکاری جهانی

در مقابل، فو کانگ، نماینده چین در سازمان ملل، خواستار همکاری نزدیک‌تر جهانی برای ایجاد ایمنی‌های هوش مصنوعی شد. وی اظهار داشت: "باید هماهنگی و هم‌راستایی استراتژی‌های توسعهٔ هوش مصنوعی، حکمرانی و استانداردهای فنی را تقویت کنیم و به دنبال ایجاد یک چارچوب حکمرانی جهانی مبتنی بر توافق در اسرع وقت باشیم تا از صلح و امنیت بین‌المللی محافظت کنیم".

فو همچنین به‌طور غیرمستقیم به ایالات متحده هشدار داد و اعلام کرد که دینامیک "ما در برابر آنها" به نفع "برخی قدرت‌های بزرگ" خواهد بود که در تلاشند از طریق انحصار بر فناوری، برتری دیجیتالی خود را حفظ کنند.

در روز سه‌شنبه، دونالد ترامپ گفته بود که تلاش‌های هوش مصنوعی ایالات متحده "حالا به‌طرز قابل توجهی از چین و سایر کشورها جلوتر است و ما قصد داریم این وضعیت را حفظ کنیم". مانند فو، چندین مدیر ارشد در صنعت فناوری آمریکا نیز خواستار ایجاد ایمنی‌های جهانی برای هوش مصنوعی شده‌اند.

سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در اظهارات ابتدایی خود در این نشست، بر لزوم وجود "مکانیسمی برای استانداردهای مرزی ملی و بین‌المللی" تأکید کرد. این موضع در راستای پیشنهادی بود که شرکت او روز دوشنبه منتشر کرده بود. داریو آمودئی، مدیرعامل Anthropic نیز حمایت خود را از همکاری بین‌المللی برای اطمینان از ایمنی در کنار قابلیت‌ها اعلام کرد.

منبع: politico.com

چرا این خبر مهم است؟

این خبر به وضوح نشان‌دهندهٔ اختلافات عمیق بین دو قدرت بزرگ جهانی در زمینهٔ تنظیم‌گری هوش مصنوعی است. این تضاد می‌تواند تأثیرات زیادی بر آیندهٔ فناوری و امنیت جهانی داشته باشد و به چالش‌های جدی در ایجاد توافق‌های بین‌المللی دامن بزند.

پیشینه

تنظیم‌گری هوش مصنوعی یکی از موضوعات داغ در محافل بین‌المللی است و کشورهای مختلف در تلاشند تا مواضع خود را در این زمینه تثبیت کنند. در حالی که برخی کشورها بر لزوم همکاری جهانی تأکید دارند، دیگران به حفظ حاکمیت ملی خود در این حوزه اصرار می‌کنند.