فناوری VAR (داور ویدئویی) به یکی از موضوعات پر بحث در فوتبال تبدیل شده است. این فناوری که در سال ۲۰۱۲ توسط هیئت بینالمللی فوتبال (IFAB) تصویب شد، در حالی که در ورزشهای دیگر مانند فوتبال آمریکایی، راگبی و کریکت مدتهاست مورد استفاده قرار میگیرد، تنها یک دهه است که وارد دنیای فوتبال شده است.
انتظارات جدید از VAR
با پیشرفتهای اخیر در فناوری، بخصوص در زمینه هوش مصنوعی، زمان مناسبی است که به نقش این فناوری در ورزش توجه کنیم. آیا VAR از یک نقش پشتیبان به یک نقش تعیینکننده و تغییر دهنده بازی منتقل شده است؟ سوسمیت گولاوانی، استاد دانشگاه کارولینای جنوبی و متخصص هوش مصنوعی و یادگیری ماشین در ورزش، به این موضوع اشاره میکند که وظیفه اصلی VAR کاهش خطای انسانی در تصمیمگیریها بود، در حالی که داور همچنان در رأس تصمیمات قرار داشت.
بیشتر بخوانید: جایگزینی دروازهبان شماره یک آلمان پس از بازنشستگی مانوئل نویر
با این حال، با گذر زمان، استفاده و تأثیر VAR افزایش یافته و معرفی فناوریهای جدیدی مانند فناوری نیمهخودکار آفساید (SAOT) این روند را تسریع کرده است. این پیشرفتها اگرچه دقت تصمیمگیریهای آفساید را بهبود بخشیده، اما انتظارات را برای دستیابی به نتایج بینقص افزایش داده است.
چالشهای ناشی از وابستگی به فناوری
گولاوانی میگوید که این انتظار به نوعی به حس «گسترش مأموریت» اشاره دارد. اکنون از VAR انتظار میرود که تقریباً هر تصمیم جنجالی را حل کند، در حالی که بسیاری از موارد، مانند خطاها یا تصمیمات هند، هنوز نیاز به تفسیر انسانی دارند. این جستجو برای کمال معمولاً طرفداران را در انتظار و سردرگم نگه میدارد و بازیهای سریع و سیال را مختل میکند.
در جام جهانی اخیر، شاهد این مشکل بودیم. اما به نظر میرسد که این فناوری در حال پیدا کردن راههای بیشتری برای نفوذ به دنیای فوتبال است. پس از جام جهانی، مقامات آلمانی تأیید کردند که VAR همچنین میتواند در تصمیمگیریهای مربوط به کارت زرد دوم و ضربات کرنر در بوندسلیگا نقش داشته باشد. این تصمیم با انتقادات زیادی از سوی گروههای هواداری در کشور روبرو شد که کمپینی هماهنگ برای حذف VAR راهاندازی کردند و اعلام کردند که این فناوری «لذت فوتبال را دزدیده» و زمان آن است که دوربینها را به جعبه برگردانیم.
این موضوع بهویژه در آلمان حائز اهمیت است، جایی که بسیاری از هواداران اعضای باشگاهها هستند و بنابراین تأثیر واقعی بر روی تصمیمات باشگاه و مدیریت بازی دارند. یوشن دریس، رئیس عملیات VAR در آلمان، با این حال به ترویج بهبود فناوری به جای حذف آن اشاره کرده است که این یک تمایل طبیعی به نظر میرسد.
گولاوانی توضیح میدهد که «VAR نمونهای مفید از یک الگوی اجتماعی گستردهتر است. با پیشرفت فناوری، ما به طور فزایندهای به آن وابسته میشویم، اما باید تصمیم بگیریم که نقش آن کجا آغاز و پایان مییابد.»
با توجه به اینکه فناوری VAR احتمالاً در آینده نیز ناگزیر خواهد بود، شاید نیاز به یک سیستم متفاوت احساس شود. در جام جهانی فوتبال زیر ۲۰ سال در سال گذشته، کارتهای چالش، مشابه NFL، آزمایش شدند. مربیان میتوانستند درخواست بررسی موقعیتها را بدهند که این امر تداخل بازپخشهای مداوم و ارزیابیهای آهسته را کاهش میدهد. این رویکرد، که بهطور رسمی به عنوان پشتیبانی ویدیویی فوتبال (FVS) شناخته میشود، همچنان در حال آزمایش است، اما احتمالاً به عنوان یک جایگزین ارزانتر به جای VAR پرهزینه دیده میشود.
گولاوانی تاکید میکند که «کلید اصلی این است که فناوری را به عنوان پشتیبان تصمیمگیری تصور کنیم، نه به عنوان جایگزین آن.» در حالی که فناوریهایی مانند VAR در پردازش مقادیر زیادی از اطلاعات به طور سریع و مداوم خوب عمل میکنند، اما نمیتوانند به طور کامل زمینه، نیت یا نکات ظریف را که بسیاری از تصمیمات ورزشی به آن نیاز دارند، درک کنند. داوران انسانی هنوز هم برای تفسیر قوانین بازی و اعمال قضاوت در موقعیتهایی که پاسخهای «صحیح» عینی وجود ندارد، مورد نیاز هستند.
بازگشت به عصر قبلی به نظر غیرممکن میرسد، اما چالش همچنان وجود دارد. آیا ورزش میتواند راهی برای بازگرداندن فناوری به نقش پشتیبانی پیدا کند، به گونهای که تعامل و احساس انسانی را از بین نبرد؟ اگر بتواند، شاید این امواج در ورای خطوط سفید ورزشها احساس شود.
بیشتر بخوانید: آرون جاج با هومر نخست خود از میکمک کرد یانکیها به پلیآف راه یابند · دعوای سیاستمداران بر سر معافیتهای ضدانحصار برای شرکتهای هوش مصنوعی
