حزب جنتا (CJP) هند با اعتراضات جدیدی به دنبال استعفای کمیسیونر انتخاباتی کشور، Gyanesh Kumar، است. این اعتراضات در پی حذف بیش از ۱۳۰ میلیون نام از فهرست‌های انتخاباتی در سطح کشور آغاز شده و روز ۱۰ اکتبر در دهلی نو با مقیاس قابل توجهی از تدابیر امنیتی و بازداشت‌ها مواجه شد.
تاریخچه حزب جنتا و آغاز اعتراضات
حزب جنتا به عنوان یک جنبش آنلاین طنزآمیز آغاز به کار کرد، پس از آنکه قاضی ارشد هند، Surya Kant، در یک اظهار نظر غیررسمی به جوانان بیکار لقب "سوسک‌ها" را داد. این نام به صورت کنایه‌آمیزی به نام حزب حاکم، حزب بهاراتیا جاناتا (BJP)، اشاره دارد. در این دور از اعتراضات، CJP به دنبال جلب توجه به مسائل انتخاباتی و ناکامی‌های دولت در زمینه‌های مختلف است.
بیشتر بخوانید: بیر بل باس از تمامی سمت‌های خود کناره‌گیری کرد
واکنش دولت و تدابیر امنیتی
در این دور از اعتراضات، Abhijeet Dipke، بنیان‌گذار CJP، به همراه دو همکارش، Ashutosh Ranka و Saurav Das، در فرودگاه دهلی نو بازداشت شدند. در عین حال، پلیس در خارج از منازل تعدادی از شخصیت‌های دیگر مرتبط با این جنبش، از جمله Dhruv Rathee، فعال رسانه‌های اجتماعی با نزدیک به ۲۰ میلیون دنبال‌کننده در اینستاگرام، مستقر شد. در مرکز دهلی، اتوبوس‌هایی به جمع‌آوری معترضان پرداخته و بسیاری از آنها به مراکز دورافتاده منتقل شدند. بر اساس گزارش‌های محلی، حداقل ۳۰۰۰ نفر در سراسر شهر بازداشت شدند.
این اعتراضات در حالی برگزار می‌شود که نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، ۲۵ سال از رهبری دولت‌های منتخب را جشن می‌گیرد. در این شرایط، تحلیلگران به این نکته اشاره کرده‌اند که این جشنواره در زمانی برگزار می‌شود که مودی در ضعیف‌ترین وضعیت سیاسی خود قرار دارد.
تحلیل‌ها و پیامدهای اعتراضات
به گفته Nilanjan Mukhopadhyay، نویسنده بیوگرافی مودی، مقیاس این بازداشت‌ها و تدابیر امنیتی نشان‌دهنده ضعف دولت در برابر یک جنبش اجتماعی-سیاسی جدید است. در مقایسه با اعتراضات قبلی در ماه ژوئیه، که در آن نیز جوانان به خیابان‌ها آمدند، این بار دولت با تدابیر پیشگیرانه و گسترده‌تری مواجه شده است.
سوشیالوجیست‌ها به تداوم این اعتراضات اشاره کرده و تأکید می‌کنند که جوانان همواره در خط مقدم این جنبش‌ها قرار دارند. این اعتراضات نه تنها به مسائل انتخاباتی بلکه به موضوعات مرتبط با دموکراسی، شفافیت و پاسخگویی نیز پرداخته است. با این حال، CJP همچنان تأکید دارد که غیرسیاسی است، ولی برخی از تحلیلگران این موضع را نقد کرده و می‌گویند که مسائل انتخاباتی به طور ذاتی سیاسی هستند.
در نهایت، تحلیلگران بر این باورند که نارضایتی‌های مداوم ممکن است در انتخابات آتی در سال ۲۰۲۹ یا پیش از آن تأثیرگذار باشد. این نارضایتی‌ها می‌تواند به کاهش محبوبیت مودی منجر شود، که یکی از ویژگی‌های بارز سیاست هند در دهه گذشته بوده است.
بیشتر بخوانید: دیوان عالی آمریکا درخواست وکیل کاری لیک را رد کرد · کریس کریستی: جمهوری‌خواهان در تلاش برای حفظ کنترل کنگره دچار 'سوء‌مدیریت' می‌شوند
