دادگاه آلمان با پیروی از حکم دیوان عدالت اروپا، حق قماربازان را برای شکایت از شرکت‌های قمار در صورت خسارت ناشی از قمار آنلاین و دستگاه‌های میوه‌ای که در آلمان غیرقانونی بودند، تأیید کرد. این حکم می‌تواند پیامدهای مهمی برای قماربازان اعتیادآور داشته باشد، زیرا هزاران نفر ممکن است بتوانند به‌طور مدنی علیه شرکت‌های قمار شکایت کنند.
حکم تاریخی و پیامدهای آن
سری تصمیمات قضایی در سطوح محلی، فدرال و اروپایی در سال گذشته به نفع قماربازان صادر شده است. این روند با حکم دیوان عالی منطقه‌ای اشتوتگارت در سپتامبر ۲۰۲۵ آغاز شد که به نفع یک شاکی از ایالت بادن-وورتمبرگ در شکایت از شرکت قمار آنلاین مستقر در مالت، تیپیکو گیمز، رأی داد. شاکی حدود ۱۰,۰۰۰ یورو (۱۱,۲۰۰ دلار) بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲ از دست داده بود، اما از آنجا که قمار آنلاین تا سال ۲۰۲۱ در آلمان ممنوع بود، دادگاه نتیجه‌گیری کرد که اپراتورها به‌دلیل عدم وجود پایه قانونی، باید وجوه را بازپرداخت کنند.
بیشتر بخوانید: بررسی هزینه توافق قیمت‌گذاری دارو بین بریتانیا و آمریکا
شرکت تیپیکو سپس به دیوان عدالت فدرال (BGH) که بالاترین دادگاه مدنی و کیفری آلمان است، تجدید نظر کرد. در یک جلسه اولیه شفاهی در میانه سپتامبر امسال، دادگاه به یک نکته کلیدی از پرونده شاکی پیروی کرد: این که قماربازان حق دارند خسارت‌های خود را بازپس بگیرند اگر شرکت‌ها در زمان وقوع خسارت مجوزی در آلمان نداشته باشند. اما انتظار می‌رود تصمیم نهایی درباره این پرونده در ژانویه سال آینده اتخاذ شود.
چالش‌های حقوقی و حمایت از قماربازان
قمار آنلاین و دستگاه‌های میوه‌ای از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۲۱ در آلمان ممنوع بودند، اما چندین اپراتور قمار به‌دلیل داشتن مجوزهای بازی در کشورهای دیگر اتحادیه اروپا در کشور فعال بودند. در آوریل امسال، دیوان عدالت اروپا حکم داد که قوانین اتحادیه اروپا مانع از این نمی‌شود که یک کشور عضو "برخی خدمات را ممنوع کند" یا "پیامدهای حقوقی مدنی به آن ممنوعیت بیفزاید." به عبارت دیگر، حتی اگر یک شرکت قمار مجوز معتبر در یک کشور عضو داشته باشد، این امر قوانین قمار ملی در کشور دیگر را نقض نمی‌کند.
توماس دُنخهایم، وکیل کسب‌وکار در شرکت حقوقی جهانی گرینبرگ ترواریگ که در زمینه قوانین قمار تخصص دارد، گفت که شرکت‌های حقوقی در حال جمع‌آوری مشتریان هستند — گاهی با کمک ابزارهای هوش مصنوعی در اینترنت — تا شکایت‌های جمعی گسترده‌ای را آماده کنند. دُنخهایم خود شاهد افرادی است که ده‌ها هزار یورو از دست داده‌اند و به دنبال نمایندگی حقوقی هستند.
با توجه به خطرات قمار آنلاین برای افرادی که با اعتیاد مواجه هستند، این احکام می‌تواند به‌عنوان نوعی کمک برای قماربازان به حساب آید. توبیاس هایر، روانشناس در موسسه بهداشت عمومی و پژوهش پرستاری دانشگاه برمن، به چهار ویژگی اصلی قمار آنلاین اشاره کرد: ناشناس بودن و فقدان کنترل اجتماعی، دسترسی ۲۴ ساعته، سهولت تراکنش‌های بدون پول نقد و فراوانی بازی‌ها.
دُنخهایم همچنین هشدار داد که قماربازان ممکن است در ارائه ادعاهای خود با چالش‌هایی مواجه شوند. او تأکید کرد که اگر قرارداد قمار بازیکن با شرکتی در کشور محل زندگی او غیرقانونی باشد، بازیکن می‌تواند خسارات خود را بازپس بگیرد، اما تنها در صورتی که خود بازیکن "عمل غیرقانونی نداشته باشد". این موضوع می‌تواند موردی پیچیده باشد و پاسخ‌های حقوقی مبهمی به‌دنبال داشته باشد.
پرونده تیپیکو به‌ویژه در زمینه آلمان جالب توجه است، زیرا اگرچه این شرکت در مالت مستقر است، اما در سال ۲۰۰۴ توسط گروهی از وکلا آلمانی تأسیس شد. این شرکت با چندین هزار کارمند در سراسر جهان، حامی چندین باشگاه فوتبال برتر آلمان نیز بوده است. تیپیکو همچنین اعلام کرده که اقدامات سخت‌گیری برای محافظت از مصرف‌کنندگان برای شناسایی و پیشگیری از رفتارهای قمار خطرناک دارد.
بیشتر بخوانید: افزایش نرخ تورم در سپتامبر و سفرهای انتخاباتی ترامپ به آریزونا و مونتانا · دستگیری دو شهروند ترک در آلمان به خاطر آتش‌سوزی در ایستگاه استارلینک در لهستان
