دولت دونالد ترامپ به تازگی از داکت سایه دیوان عالی آمریکا برای پیشبرد اهداف خود استفاده کرده است. این داکت به دولت اجازه می‌دهد تا در شرایط اضطراری، درخواست‌های خود را برای بررسی سریع‌تر در دیوان عالی ثبت کند و به نظر می‌رسد که ترامپ از این امکان به طور گسترده‌ای بهره‌برداری کرده است.
حکم‌های جدید دیوان عالی
در روز سه‌شنبه، دیوان عالی آمریکا حکمی فوری صادر کرد که به ترامپ اجازه می‌دهد تا اخراج مهاجران را به کشورهای ثالث غیر از کشور خودشان از سر بگیرد. این حکم به طور موقت مانع از تصمیم یک دادگاه پایین‌تر شده است. چند روز پیش از آن، در پاسخ به یک درخواست اضطراری دیگر از سوی دولت ترامپ، دیوان عالی استفاده از پایگاه داده جنجالی وزارت امنیت داخلی را برای تأیید صلاحیت رأی‌دهندگان در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر مجاز اعلام کرد.
بیشتر بخوانید: حمایت تعدادی از جمهوری‌خواهان از نامزدهای دموکرات در انتخابات میان‌دوره‌ای
انتقادات از داکت سایه
حکم‌های صادر شده از داکت سایه دیوان عالی به دلیل عدم شفافیت و عدم ارائه دلایل کتبی، با انتقادات زیادی روبرو شده است. قضات لیبرال دیوان در این موارد به طور علنی مخالفت خود را ابراز کرده‌اند. بر اساس گفته‌های کارشناسان حقوقی، دیوان عالی در مقایسه با گذشته، به درخواست‌های مکرر دولت ترامپ برای کمک‌های اضطراری با نرمی بیشتری برخورد کرده و این امکان را برای ترامپ فراهم کرده است که با محدودیت‌های قانونی کمتری نسبت به روسای جمهور قبلی، به پیشبرد برنامه‌های اجرایی خود بپردازد.
کارشناسان حقوقی بر این باورند که دیوان عالی در بسیاری از موارد نتوانسته است نشان دهد که درخواست‌های ترامپ شرایط اضطراری را برآورده می‌کند و صرفاً به درخواست‌های او پاسخ مثبت داده است. آن‌ها معتقدند که این وضعیت به دولت اجازه می‌دهد که اقداماتی انجام دهد که احتمالاً غیرقانونی هستند، بدون اینکه دیوان عالی هیچ نشانه‌ای از این که این اقدامات مشکل‌ساز هستند، نشان دهد.
فشار بر دادگاه‌های پایین‌تر
دیوان عالی آمریکا نیازی به ارائه دلایل قانونی مشابه با دادگاه‌های پایین‌تر ندارد و به همین دلیل می‌تواند شواهد یا تحلیلی که در تصمیمات قبلی دادگاه‌های پایین‌تر ارائه شده است را نادیده بگیرد. این موضوع، به گفته کارشناسان، توانایی دادگاه‌های پایین‌تر را در نظارت بر اعمال رئیس‌جمهور کاهش می‌دهد و به دولت قدرت بیشتری می‌دهد. در واقع، این روند به معنای نادیده گرفتن تلاش‌های دادگاه‌های پایین‌تر برای بررسی دقیق و قانونی مواردی است که به آن‌ها ارجاع شده است.
دولت ترامپ در مدت زمان کوتاهی درخواست‌های زیادی را به داکت سایه ارائه داده است. در حالی که رئیس‌جمهور اوباما فقط سه درخواست در طول دو دوره ریاست‌جمهوری خود داشت، بایدن ۱۹ درخواست و ترامپ در دوره اول خود ۴۱ درخواست داشته است. او در دوره دوم خود نیز به همین تعداد درخواست ارسال کرده است و با نرخ بالای موفقیت مواجه شده است.
از زمان بازگشت ترامپ به مقام ریاست‌جمهوری، دیوان عالی ۳۲ تصمیم در مورد حکم‌های داکت سایه مربوط به دولت او صادر کرده است که ۲۴ مورد آن به نفع دولت بوده است. این حکم‌ها به ترامپ اجازه داده‌اند تا به اجرای اقدامات مربوط به محدودیت‌های مهاجرتی، کاهش هزینه‌ها و پروژه‌های ساخت و ساز پرچالش ادامه دهد.
بیشتر بخوانید: گرگ استنتون به اظهارات کن پکسون درباره کنوانسیون جمهوری‌خواهان انتقاد کرد · دونالد ترامپ در اوکلاهما و تگزاس از نامزدهای جمهوری‌خواه حمایت می‌کند
