دیوان عالی آمریکا روز سه‌شنبه اعلام کرد که به پرونده‌ای رسیدگی خواهد کرد تا مشخص کند آیا یک سازمان نظارتی می‌تواند اطلاعاتی را برای تعیین این‌که آیا ادارهٔ کارایی دولت (DOGE) مشمول قانون سوابق عمومی فدرال است یا خیر، به دست آورد.
جزئیات پرونده و ادعاها
این پرونده جدیدترین به‌روزرسانی در مورد یک شکایت است که توسط سازمان غیرانتفاعی «شهروندان برای مسئولیت و اخلاق در واشنگتن» (CREW) مطرح شده است. CREW استدلال می‌کند که DOGE، طرحی که توسط ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، هدایت می‌شد، مشمول قانون آزادی اطلاعات (FOIA) است.
بیشتر بخوانید: آگوست هانینگ رئیس پیشین اطلاعات آلمان به اتهام جاسوسی برای روسیه بازداشت شد
دولت ترامپ ادعا کرده است که FOIA شامل DOGE نمی‌شود زیرا این نهاد یک آژانس فدرال نبود و تنها یک نهاد مشاوره‌ای ریاست‌جمهوری بود. قانون FOIA که در سال ۱۹۶۶ به امضای رئیس‌جمهور لیندون بی. جانسون رسید، به مردم حق درخواست دسترسی به سوابق از هر آژانس فدرال را می‌دهد.
پیامدهای قانونی و شفافیت دولتی
بسیاری از کارشناسان بر این باورند که این تصمیم نه تنها بر شکایت فعلی تأثیر خواهد گذاشت، بلکه می‌تواند پیامدهایی برای آیندهٔ شفافیت دولتی نیز داشته باشد. CREW در تاریخ ۲۴ ژانویه ۲۰۲۵ یک درخواست FOIA برای دریافت اطلاعات دربارهٔ DOGE ارسال کرده بود که شامل جزئیات ساختار و ارتباطات این نهاد با سایر آژانس‌ها بود. این سازمان پس از عدم دریافت مدارک درخواست‌شده، شکایت کرد.
نوح بوک‌بیندر، رئیس CREW، در بیانیه‌ای اعلام کرد: "قانون روشن است که چگونه سوابق دولتی باید حفظ شوند تا در صورت درخواست عمومی، به راحتی و به سادگی در دسترس قرار گیرند. اگر دولت به شفافیت ارزش می‌داد، پیروی از قوانین سوابق باید در اولویت باشد."
پروندهٔ CREW و DOGE در حال حاضر در مرحله‌ای قرار دارد که طرفین می‌توانند اطلاعاتی را جمع‌آوری کنند، از جمله سوابق و شهادت‌ها، تا بتوانند استدلال‌های خود را مطرح کنند. قاضی کریستوفر کوپر در تاریخ ۱۵ آوریل ۲۰۲۵ حکم داد که این پرونده می‌تواند به مرحلهٔ کشف برود، اما وزارت دادگستری در ماه مه ۲۰۲۵ درخواست فوری برای مداخله دیوان عالی را ارائه کرد.
دیوان عالی در تاریخ ۲۳ مه ۲۰۲۵ دستورات کشف را متوقف کرد و در ۶ ژوئن ۲۰۲۵ به دادگاه تجدیدنظر دستور داد تا درخواست‌ها را محدود کند. CREW سپس درخواست‌های خود را کاهش داد و دادگاه تجدیدنظر منطقه‌ای واشنگتن دی.سی. این درخواست‌ها را تأیید کرد.
حکم دیوان عالی در نهایت مشخص خواهد کرد که آیا CREW می‌تواند به اطلاعاتی دسترسی پیدا کند که به آن کمک کند تا استدلال کند که DOGE به عنوان یک نهاد فدرال مشمول FOIA است یا خیر. نتیجهٔ این پرونده می‌تواند پیامدهایی فراتر از دولت کنونی داشته باشد.
بیشتر بخوانید: ICE به بررسی اطلاعات ثبت نام رأی دهندگان می‌پردازد · دیوان عالی آمریکا درخواست جدا شدن قاضی پرونده تیراندازی کلیسای چارلستون را رد کرد
