رقابت‌های انتخاباتی در آمریکا از مناظره دور می‌شوند
گزارش اختصاصی

رقابت‌های انتخاباتی در آمریکا از مناظره دور می‌شوند

مناظره‌های انتخاباتی: از صحنه به حاشیه

منبع تصویر: time.com

توسط ۴ دقیقه زمان مطالعه ۰

خلاصهٔ خبر

  • مناظره‌های انتخاباتی: از صحنه به حاشیه
  • کاهش مناظره‌های حضوری در انتخابات آمریکا نشان‌دهنده تغییرات عمده در نحوه مصرف اطلاعات توسط رأی‌دهندگان است.
  • ۵۸ درصد از رقابت‌ها برای فرمانداری بدون مناظره
  • ۶۰ درصد از رقابت‌های سنا احتمالاً بدون مناظره باقی می‌مانند

در روز پنجشنبه، سناتور دموکرات، جان آسوفت، در مناظره‌ای در جورجیا رقیب خود را متهم به نژادپرستی کرد و گفت: "شما نیمی از رایش سوم را استخدام کرده‌اید." در میشیگان، نامزد دموکرات، عبدول ال‌سعید، نماینده پیشین مایک راجرز را به عنوان فردی که به دستور ترامپ تسلیم شده و "ضعیف و ترسو" است، معرفی کرد. همچنین در مین، نامزد دموکرات، تروی جکسون، سناتور سوزان کالینز را به عنوان یک سوداگر جنگی مورد انتقاد قرار داد و گفت: "سناتور کالینز و شوهرش از این جنگ پول بیشتری به دست می‌آورند، و بسیاری دیگر نیز همین‌طور."

کاهش مناظره‌های حضوری در انتخابات

این نوع تحولات نشان می‌دهد که مناظره‌های حضوری در این دوره انتخاباتی یک استثنا هستند. در بیش از نیمی از رقابت‌های انتخاباتی برای مقام‌های فرمانداری و سنا، انتظار نمی‌رود که دو نامزد اصلی قبل از روز انتخابات در هیچ مناظره‌ای شرکت کنند. این روند حتی در رقابت‌های رقابتی نیز مشاهده می‌شود. گزارش‌های غیرحزبی نشان می‌دهد که پنج رقابت برای فرمانداری به عنوان رقابت‌های واقعی معرفی شده‌اند، ولی در سه مورد از آن‌ها، جورجیا، نوادا و اوهایو، احتمال برگزاری مناظره وجود ندارد. همچنین در دو مورد از رقابت‌های سنا که به شدت رقابتی هستند، تگزاس و اوهایو، هنوز هیچ مناظره‌ای برگزار نشده است.

تأثیر تغییرات در مصرف اطلاعات بر مناظره‌ها

استراتژیست‌ها این تغییرات را به نحوه مصرف اطلاعات توسط رأی‌دهندگان نسبت می‌دهند. آن‌ها می‌گویند که تعداد کمی از رأی‌دهندگان به طور مستقیم مناظره‌ها را تماشا می‌کنند. پوشش عمیق‌تر مناظره‌ها که توسط خبرنگاران محلی ارائه می‌شود، به ندرت به اندازه گاف‌ها و لحظات جالبی که توسط رسانه‌های حزبی تقویت می‌شود، به رأی‌دهندگان می‌رسد. در واقع، در کلاس سیاسی این تصور وجود دارد که در مناظره‌ها هیچ‌کس واقعاً برنده نمی‌شود و فقط کسی بازنده می‌شود. سناتور دارلین گراهام این درس را به سختی آموخت و در اولین مناظره‌اش در اوت به‌طور ناگهانی گفت: "من در مورد امنیت ملی اطلاع چندانی ندارم."

در تگزاس، که بحث بر سر برگزاری مناظره‌ها به شدت داغ است، دموکرات جیمز تالرico و جمهوری‌خواه کن پاکستون برای کسب کرسی سنا رقابت می‌کنند. تالرico به مدت چند ماه سعی کرده است پاکستون را به مناظره دعوت کند و حتی پیشنهاد کرده است که این مناظره در شبکه فاکس نیوز برگزار شود، اما پاکستون تاکنون از این درخواست امتناع کرده است.

این وضعیت زمانی بیشتر جالب می‌شود که دونالد ترامپ خود را به بحث اضافه می‌کند و در یک تجمع در سن آنتونیو به تالرico حمله می‌کند و به شوخی می‌گوید که او به دلیل اینکه یک گیاه‌خوار مخفی است، غیبت کرده است. ترامپ همچنین از پاکستون و تالرico خواسته است که برای مناظره‌ای به منظور نشان دادن توانایی‌های جسمی خود به صحنه بیایند.

در همین حال، تالرico از این فرصت استفاده کرده و گفت: "رئیس‌جمهور ترامپ به مناظره پاکستون اشاره کرده است. من هم موافقم؛ توپ در زمین توست، کن." مناظره‌های حضوری همیشه به عنوان لحظاتی تعیین‌کننده در رقابت‌های انتخاباتی شناخته می‌شوند، به طوری که در این سال از ۳۶ رقابت برای فرمانداری، ۲۱ رقابت، معادل ۵۸ درصد، هیچ مناظره‌ای بین دو نامزد اصلی نخواهد داشت. همچنین تحلیل‌های اخیر نشان می‌دهد که ۶۰ درصد از رقابت‌های سنا احتمالاً تا روز انتخابات بدون مناظره باقی خواهند ماند.

منبع: time.com

چرا این خبر مهم است؟

کاهش مناظره‌های حضوری در انتخابات آمریکا نشان‌دهنده تغییرات عمده در نحوه مصرف اطلاعات توسط رأی‌دهندگان است. این روند می‌تواند تأثیر عمیقی بر نتیجه انتخابات و نحوه شکل‌گیری افکار عمومی داشته باشد.

پیشینه

در سال‌های اخیر، مناظره‌های انتخاباتی به عنوان یک ابزار کلیدی برای ارتباط با رأی‌دهندگان شناخته شده‌اند. اما با کاهش توجه به این رویدادها و تغییر در شیوه‌های رسانه‌ای، اهمیت آن‌ها در حال کاهش است.

اعداد مهم

– ۵۸ درصد از رقابت‌ها برای فرمانداری بدون مناظره
– ۶۰ درصد از رقابت‌های سنا احتمالاً بدون مناظره باقی می‌مانند