سیدنی کاملاگر-داو (Sydney Kamlager-Dove)، نماینده دموکرات از کالیفرنیا، روز سه‌شنبه به غیبت ۱۱ عضو حزب دموکرات در رأی‌گیری برای پیشبرد روند استیضاح وزیر دفاع پیت هگست (Pete Hegseth) اعتراض کرد. این رأی‌گیری به طور موثر به تصویب نرسید و با رأی‌گیری ۲۱۱ به ۲۰۴، قطعنامه به کمیته ارجاع شد.
غیبت دموکرات‌ها و پیامدهای آن
کاملاگر-داو در بیانیه‌ای با بیان اینکه غیبت این نمایندگان "شرم‌آور" است، بر لزوم حضور فعال‌تر دموکرات‌ها در چنین رأی‌گیری‌هایی تأکید کرد. او گفت: "ما باید به مردم نشان دهیم که چگونه در برابر تهدیدات واقعی ایستادگی می‌کنیم و غیبت در چنین مواقعی نشان‌دهنده عدم تعهد به اصول ماست." این نماینده دموکرات همچنین افزود که غیبت این نمایندگان می‌تواند به تأثیرات منفی بر روند استیضاح منجر شود و به جمهوری‌خواهان این امکان را می‌دهد که به راحتی اهداف خود را پیش ببرند.
بیشتر بخوانید: مایک جانسون تلاش توماس ماسی برای استیضاح پیت هگست را ننگین خواند
وضعیت رأی‌گیری در کنگره
رأی‌گیری درباره استیضاح پیت هگست در کنگره ایالات متحده رخ داد، جایی که رأی‌گیری با اکثریت جمهوری‌خواهان به نفع ارجاع قطعنامه به کمیته به پایان رسید. در این رأی‌گیری هیچ یک از دموکرات‌ها به عنوان مخالف رأی ندادند و این امر نگرانی‌هایی را در میان اعضای حزب دموکرات ایجاد کرده است. برخی از تحلیلگران سیاسی بر این باورند که این غیبت می‌تواند به مشکلات بیشتری برای دموکرات‌ها در آینده منجر شود و آن‌ها را در موقعیت ضعیف‌تری نسبت به جمهوری‌خواهان قرار دهد.
در شرایطی که استیضاح‌ها همواره موضوعات داغی در سیاست ایالات متحده بوده‌اند، این حادثه نشان می‌دهد که دموکرات‌ها باید بیشتر به همبستگی و همکاری درون حزبی خود توجه کنند. با توجه به فشارهای سیاسی و رسانه‌ای که در این زمینه وجود دارد، کاملاگر-داو و دیگر نمایندگان دموکرات باید تلاش کنند تا مواضع خود را به وضوح بیان کنند و در برابر چالش‌ها ایستادگی نمایند.
بیشتر بخوانید: تد کروز دفتر مرکزی گروه Saving Texas را در آستین افتتاح کرد · نانسی پلوسی از اخراج هالی استیونس از گروه دموکرات‌های مجلس نمایندگان جلوگیری کرد
