قاضی میونگ جون (Myong Joun) از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده روز دوشنبه، دادخواست دولت ترامپ را که خواستار دریافت داده‌های بیشتر درباره پذیرش در دانشگاه هاروارد بود، رد کرد. این دادخواست به منظور بررسی این موضوع مطرح شده بود که آیا دانشگاه همچنان از سیاست‌های اقدام مثبت در پذیرش دانشجویان استفاده می‌کند یا خیر.
دلایل رد دادخواست
قاضی جون در توضیحات خود اشاره کرد که وزارت دادگستری ایالات متحده مراحل لازم را برای درخواست این اطلاعات رعایت نکرده است. او همچنین اشاره کرد که درخواست‌های رسمی برای دریافت اطلاعات باید از طریق کانال‌های مناسب انجام شود و دولت ترامپ نتوانسته است این روند را به درستی طی کند.
بیشتر بخوانید: هیلی استیونس دلایل حمایت از مایک راجرز را توضیح داد
این پرونده به یکی از موضوعات داغ در بحث‌های مربوط به پذیرش دانشگاه‌ها و سیاست‌های نژادی تبدیل شده است. بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که رد این دادخواست می‌تواند تأثیرات قابل توجهی بر روند پذیرش دانشگاه‌ها و نگرش عمومی نسبت به سیاست‌های اقدام مثبت داشته باشد.
پاسخ دانشگاه هاروارد
دانشگاه هاروارد در بیانیه‌ای اعلام کرد که از این تصمیم قاضی خوشحال است و بر این نکته تأکید کرد که سیاست‌های پذیرش این دانشگاه بر اساس شایستگی و توانایی‌های دانشجویان است. هاروارد همچنین به تأکید بر تعهد خود به تنوع و شمول در جامعه دانشگاهی ادامه می‌دهد.
در سال‌های اخیر، موضوع سیاست‌های اقدام مثبت در پذیرش دانشگاه‌ها به شدت مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. برخی از گروه‌ها معتقدند که این سیاست‌ها به نفع اقلیت‌ها و گروه‌های کم‌برخوردار عمل می‌کند، در حالی که دیگران آن را ناعادلانه می‌دانند و معتقدند که باید بر اساس شایستگی ارزیابی شوند.
این پرونده همچنین در زمان ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ (Donald Trump) مطرح شد که خود به شدت مخالف سیاست‌های اقدام مثبت بود و همواره بر شایستگی به عنوان معیاری برای پذیرش تأکید می‌کرد. با رد این دادخواست، به نظر می‌رسد که دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزشی همچنان با چالش‌های حقوقی و اجتماعی مربوط به این سیاست‌ها روبه‌رو خواهند بود.
بیشتر بخوانید: اندی برنهام در ارتباط با مردم از تونی بلر بهتر است · ترامپ به حمایت از کاندیداهای شکست‌خورده در انتخابات می‌پردازد
