پارلمان اروپا بر سر قوانین اقلیمی اختلاف نظر دارد
محیط زیست

پارلمان اروپا بر سر قوانین اقلیمی اختلاف نظر دارد

اختلافات سیاسی در پارلمان اروپا بر سر قوانین اقلیمی به چالش‌های جدی دامن می‌زند

منبع تصویر: politico.eu

توسط ۴ دقیقه زمان مطالعه ۰

خلاصهٔ خبر

  • اختلافات سیاسی در پارلمان اروپا بر سر قوانین اقلیمی به چالش‌های جدی دامن می‌زند
  • این خبر به دلیل اهمیت قوانین اقلیمی و تأثیر آن بر کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در اروپا اهمیت دارد.
  • ۲۰۳۹
  • ۲۰۴۰

پارلمان اروپا در حال حاضر در مورد یک پیشنهاد اتحادیه اروپا جهت کاهش قوانین قیمت‌گذاری کربن دچار اختلاف نظر شده است. سه گروه بزرگ سیاسی شامل سوسیالیست‌ها و دموکرات‌ها، تجدید اروپا و سبزها اعلام کرده‌اند که به دنبال حفظ یک مسیر بلندپروازانه برای دستیابی به صفر خالص تحت سیستم تجارت انتشار هستند و خواستار کاهش سریع‌تر انتشار گازهای گلخانه‌ای توسط صنایع سنگین نسبت به پیشنهاد بروکسل هستند.

اختلافات عمیق میان گروه‌های سیاسی

این وضعیت به ویژه با گروه مردم اروپا (EPP) که بزرگ‌ترین گروه پارلمانی است و به طور کلی از پیشنهاد کمیسیون اروپا حمایت می‌کند، در تضاد است. در سال‌های گذشته، این چهار گروه با یکدیگر همکاری کرده‌اند تا قوانینی را به تصویب برسانند که یک میانه سیاسی را فراهم کند و از همکاری با راست‌گرایان افراطی اجتناب کنند. این اتحاد گهگاه ناپایدار، حمایت دو حزبی مداومی را برای سیستم تجارت انتشار (ETS) که ابزار اصلی کاهش گازهای گلخانه‌ای در اروپا است، تضمین کرده است.

اما اکنون، اصلاحات این طرح تاریخی که توسط کمیسیون اروپا در ماه ژوئیه معرفی شده است، به یک علامت سوال بزرگ تبدیل شده است. پیتر لیزه، نماینده کهنه‌کار آلمانی از گروه EPP، در حال هدایت کار پارلمان در مورد این اصلاحات است و به دنبال توافقی است که همه را راضی کند. او در اظهاراتی گفته است که نمی‌خواهد با اکثریت ونیزویی همکاری کند زیرا این امر با اعتقادات او مغایرت دارد و همچنین به این دلیل که هیچ‌کس نمی‌خواهد راست‌گرایان افراطی مانند مارین لوپن یا حزب راست‌گرای اتریشی FPÖ برای هر پیشنهادی در مورد ETS رأی دهند.

چالش‌های جدید در مسیر دستیابی به توافق

اما اصلاحات جدیدی که در هفته گذشته از سوی سوسیالیست‌ها، سبزها و تجدید ارائه شده است، نشان‌دهنده شکاف‌های عمده‌ای در مورد جنبه‌های کلیدی اصلاح ETS است. بزرگ‌ترین اختلاف به عامل کاهش خطی مربوط می‌شود که مکانیسمی است که تعیین می‌کند چگونه سریعاً عرضه مجوزهای آلایندگی هر سال کاهش می‌یابد. طبق مسیر فعلی، سقف کلی انتشار کربن برای تمام بخش‌های تحت پوشش ETS هر سال کمی کاهش می‌یابد و انتظار می‌رود که در حدود سال ۲۰۳۹ یا ۲۰۴۰ به صفر برسد.

پیشنهاد لیزه این تاریخ را به دهه ۲۰۴۰ موکول می‌کند که با پیشنهاد اولیه کمیسیون در تابستان هم‌خوانی دارد. اما سه گروه دیگر، یعنی سوسیالیست‌ها، سبزها و تجدید، با این طرح مخالف هستند و تقریباً اصلاحات یکسانی را پیشنهاد داده‌اند که نرخ‌ها را تا پایان دهه جاری حفظ کرده و به دکربن‌سازی سریع‌تر صنایع در سرتاسر اروپا کمک کند.

اگرچه درصدهای بین گروه‌های متخاصم به نظر ناچیز می‌آید، اما این اختلافات به میلیون‌ها تن اضافی از انتشار CO₂ منجر می‌شود و شکاف سیاسی رو به گسترشی را نمایان می‌کند. سوسیالیست‌ها، سبزها و تجدید در تلاش هستند تا آرمان‌های اقلیمی اروپا را حفظ کنند، در حالی که گروه EPP به طور فزاینده‌ای به نگرانی‌های صنایع شیمیایی و فلزی که به شدت از ETS انتقاد کرده‌اند، توجه می‌کند.

با به خطر افتادن شانس‌های توافق میانه‌رو، لیزه یک مسیر ممکن دیگر دارد. یادآوری‌های فاشیسم در اوایل قرن بیستم، گروه‌های سیاسی اصلی را از همکاری با راست‌گرایان افراطی بازداشته بود. اما این دیوار محافظتی از زمانی که مذاکرات با متحدان میانه‌رو در سال ۲۰۲۵ بر سر بسته اول قانون‌گذاری مربوط به برخی از قوانین گزارش‌دهی زیست‌محیطی شکست خورد، در حال فروریختن است.

در حال حاضر، این احتمال وجود دارد که اصلاحات ETS به یک بار دیگر نقطه عطفی در این زمینه باشد. الکساندر ووندر، نماینده جمهوری چک از گروه ECR به تازگی احتمال همکاری با لیزه را برای تأمین توافقی که مورد حمایت گروه راست‌گرای خود باشد، مطرح کرده است.

منبع: politico.eu

چرا این خبر مهم است؟

این خبر به دلیل اهمیت قوانین اقلیمی و تأثیر آن بر کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در اروپا اهمیت دارد. اختلاف نظرها در پارلمان می‌تواند بر روند دستیابی به اهداف اقلیمی و همچنین بر وضعیت صنایع مختلف تأثیرگذار باشد.

پیشینه

پارلمان اروپا به عنوان نهاد قانون‌گذار اتحادیه اروپا، نقش مهمی در تعیین سیاست‌های اقلیمی دارد. در سال‌های گذشته، گروه‌های سیاسی مختلف تلاش کرده‌اند تا به توافق‌هایی در زمینه کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای دست یابند، اما اکنون اختلافات عمیق‌تری در این زمینه به وجود آمده است.

اعداد مهم

– ۲۰۳۹
– ۲۰۴۰