المحكمة العليا الأمريكية (Supreme Court) يوم الاثنين برفضت طلب دونالد ترامب، الرئيس السابق للولايات المتحدة، لتنفيذ خطة التصويت بالبريد في الانتخابات النصفية، مما حال دون تنفيذ هذا البرنامج. جاء هذا القرار بعد معارضة قاضيين محافظين في المحكمة، وأدى إلى الحفاظ على قرار قاضٍ آخر أعلن أن هذه الخطة غير قانونية.
تاريخ خطة التصويت بالبريد
هذه هي المرة الثالثة التي تحاول فيها إدارة ترامب تقديم هذه الخطة بشكل عاجل إلى المحكمة العليا. منعت مجموعات مختلفة تنفيذ هذه الخطة بسبب القلق من أمان التصويت. واجهت خطة التصويت بالبريد لترامب معارضة شديدة بسبب الانتقادات الواسعة حول إمكانية التزوير وعدم الدقة في عد الأصوات.
اقرأ المزيد: فريدريش مرز في أوج أزمة سياسية في ألمانيا
العواقب القانونية والسياسية
رفض هذه الخطة من قبل المحكمة العليا الأمريكية يعني استمرار الصراعات في مجال التصويت والسياسات الانتخابية. يعتقد الخبراء أن هذا القرار يمكن أن يكون له تأثيرات عميقة على الانتخابات القادمة وأيضًا على كيفية مشاركة الناس في عملية التصويت. خاصة في ظل تزايد المخاوف بشأن أمان الانتخابات ومصداقية نظام التصويت في الولايات المتحدة، يمكن أن تؤثر مثل هذه القرارات على الثقة العامة في النظام الانتخابي.
علاوة على ذلك، يمكن أن يؤثر هذا القرار على المواقف السياسية لترامب وحزب الجمهوريين قبيل الانتخابات القادمة. يعتقد العديد من المحللين السياسيين أن الفشل في هذا المجال يمكن أن يؤدي إلى انخفاض الدعم لترامب وبرامجه الانتخابية.
اقرأ المزيد: كيف نشاهد انتخابات السويد كمحترفين؟ · إدارة ترامب: سنستمر في الحرب مع إيران بلا ندم
