النا كagan، القاضية الليبرالية في المحكمة العليا للولايات المتحدة، خلال حديثها في كلية الحقوق بجامعة كاتوليك واشنطن، انتقدت الأغلبية المحافظة في هذه المحكمة وقالت إن هذه الأحكام أدت إلى تقويض الديمقراطية وخلق ناخبين منقسمين. وأشارت كagan إلى أن "المحكمة بطريقة ما قد عزلت نفسها عن التأثيرات الضارة لأحكامها على كيفية عمل النظام السياسي."
تأثير أحكام المحكمة على الانتخابات
أشارت كagan إلى أحكام معينة كان لها تأثير كبير على خرائط الانتخابات، وتمويل الحملات، والصلاحيات التنفيذية، وقالت إن هذه الأحكام أثرت على الانتخابات النصفية وقد تغير مصير الكونغرس. وأشارت إلى حكم Louisiana v. Callais الذي تناول ما إذا كان يجب على لويزيانا تصميم دائرة انتخابية ثانية يكون فيها الناخبون من ذوي البشرة السوداء أغلبية. في أبريل، ألغت المحكمة العليا هذه الخريطة وجعلت تحدي الخرائط التي تضعف تأثير الناخبين من الأقليات أكثر صعوبة. وصفت كagan هذا الحكم بأنه "تدمير" لقانون حقوق التصويت لعام ١٩٦٥.
اقرأ المزيد: الاستطلاع في كارولاينا الشمالية يظهر أن غريغ ستانتون يتقدم بـ ١٣ نقطة على مايكل واتلي
عواقب إصدار الأحكام على الديمقراطية
كان تأثير هذه الأحكام واضحًا في الولايات الجمهورية، حيث اقترحت العديد من الولايات الجمهورية خرائط تصويت جديدة تصب في مصلحة مرشحيها وتضعف تأثير الناخبين من ذوي البشرة السوداء. وصف ريك هاسن، أستاذ في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، هذه القرارات بأنها "أسوأ قرار قانون انتخابي في المئة عام الماضية".
كما أشارت كagan إلى حكم Rucho v. Common Cause في عام ٢٠١٩ الذي يمنع حظر الخرائط الانتخابية من قبل المحاكم الفيدرالية بسبب فائدة غير عادلة لحزب واحد. استغلت ولايات مثل تكساس، كارولاينا الشمالية، أوهايو، وفلوريدا هذا الحكم وأصدرت خرائط جديدة قد تساعد الجمهوريين في الحصول على مزيد من المقاعد في مجلس النواب.
انتقدت كagan أيضًا عملية التخصيص، قائلة إن هذا الأمر قد سلب حقوق الناخبين وساهم في زيادة انقسام البلاد. وأكدت أن هذه الخرائط الجديدة تضر بالديمقراطية.
في سياق حديثها، أشارت كagan أيضًا إلى الدور المتزايد للمال في السياسة، قائلة: "ينظر الناس في أمريكا إلى هذا النظام السياسي ويعتقدون أن كل هذا المال الذي يتم البحث عنه من قبل المرشحين السياسيين هو كابوس، ولديهم الحق في ذلك."
كما أثرت قرارات المحكمة العليا على نطاق السلطة الرئاسية. انتقدت كagan حكم Trump v. Slaughter الذي ألغى فيه المحكمة حماية إقالة مفوضي لجنة التجارة الفيدرالية دون سبب، مما وسع السيطرة الرئاسية على الهيئات المستقلة.
اقرأ المزيد: النا كagan انتقدت بشدة قرارات المحكمة العليا الأمريكية · الديمقراطيون لديهم خطط تحقيق واسعة ضد ترامب
