تنشها در صنعت هوش مصنوعی (AI) در حال افزایش است و رهبران این حوزه در مورد چگونگی تنظیم فناوری اختلاف نظر دارند. چهار روز پس از آنکه OpenAI، Anthropic و ایلان ماسک خواستار کند کردن پیشرفتهای هوش مصنوعی شدند، گروهی از رهبران صنعت و قانونگذاران در کنفرانس Decoded Summit هیچگونه توافقی در مورد چگونگی تنظیم این فناوری نداشتند، با اینکه اکثراً بر این نکته توافق داشتند که این وظیفه باید به فرد یا نهادی محول شود.
اختلاف نظر در مورد نظارت بر هوش مصنوعی
سارا هک، رئیس سیاستگذاری Anthropic، از حمایت از طرح نظارت مستقل بر هوش مصنوعی که OpenAI روز قبل از آن حمایت کرده بود، خودداری کرد. نماینده دموکرات گرگ کاسار از تگزاس خواستار تعیین محدودیتهای اجباری بر این فناوری و ایجاد یک آژانس فدرال برای تنظیم آن شد. از سوی دیگر، بریت گاتری، رئیس کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان، تأکید کرد که سرعت کمتر از اهمیت درست بودن سیاستها اهمیت دارد و در این میان، دو نفر بر سر اینکه آیا آمریکاییها باید نگران رقبای چینی باشند یا خیر، اختلاف نظر داشتند.
بیشتر بخوانید: شرکتهای فناوری با سرمایهگذاری در هوش مصنوعی در صدر ردهبندی سرمایهگذاری آمریکا قرار گرفتند
نگرانیها و انتقادات پیرامون هوش مصنوعی
دیوید ساکس، رئیس سابق هوش مصنوعی و رمزنگاری کاخ سفید، خواستار حفظ برتری ایالات متحده بر چین شد و یک کمپین رسانهای را به عنوان عامل ایجاد نگرانی در میان قانونگذاران در مورد هوش مصنوعی معرفی کرد. او به رویکرد دونالد ترامپ در مقابله با این نگرانیها اشاره کرد و گفت که او توانایی منحصر به فردی در شفافسازی در مورد هوش مصنوعی دارد. ترامپ در پیامی در شبکه اجتماعی Truth Social، نگرانیها درباره هوش مصنوعی را «حقه» خواند و هرگونه امید فوری برای تنظیمات جدید را کاهش داد.
صنعت فناوری متوجه شده است که مخالفت روزافزون آمریکاییها نسبت به مراکز داده و نگرانیها در مورد تحول اقتصادی ناشی از هوش مصنوعی میتواند گفتوگوهای سیاسی را تحت تأثیر قرار دهد. علیرغم سالها درخواست از کنگره برای رویکرد تنظیمات ملایم، شرکتهای پیشرو در این زمینه در حال تجدید قولهای عمومی خود برای حفظ ایمنی مدلهایشان هستند.
در حال حاضر، در مرکز بحثهای کنگره، طرح FRONTIER قرار دارد که توسط نمایندگان جی اوبرنولته و لوری تراهان معرفی شده است و هدف آن ایجاد یک چارچوب فدرال برای ایمنی هوش مصنوعی است. آینده این طرح هنوز مبهم است. در روز سهشنبه، کریس لهان، لابیست ارشد OpenAI، از یک بند کلیدی این طرح حمایت کرد که شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی را ملزم به همکاری با ارزیابان ایمنی مستقل میکند. اما سارا هک از Anthropic از تأیید این بندها در کنفرانس خودداری کرد.
کاسار همچنین خواستار توقف توسعه هوش مصنوعی پیشرفته و ممنوعیت دائمی «هوش فوقالعاده» شده است. کلمن دلانگ، مدیرعامل Hugging Face، که شرکتش هدف یک حمله سایبری بیسابقه از سوی عوامل هوش مصنوعی قرار گرفت، در این کنفرانس گفت که قوانین مسئولیتپذیری سختگیرانه میتواند به شرکتهای هوش مصنوعی انگیزه دهد تا بر امنیت سایبری تمرکز بیشتری داشته باشند.
اختلافات در کنگره به این معنا نیست که ایدهها کمبود دارند. اما عدم توانایی در همگرایی بر سر راهحلهای قانونی برای تنظیم هوش مصنوعی میتواند به از دست رفتن فرصتهای بزرگ برای رهبران هر دو حزب منجر شود. این موضوع به ویژه میتواند خطرناک باشد زیرا فناوری نوظهور به یک مسئله مهم برای رأیدهندگان تبدیل میشود. دموکراتها خواستار اقدام سریع کنگره هستند، حتی اگر دقیقاً ندانند چگونه.
بیش از ۱۰۰ دموکرات از مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، خواستهاند که مجلس را تا زمان تصویب قانونگذاری دوجانبه هوش مصنوعی در جلسه نگه دارد. اما او زمان حضور قانونگذاران در واشنگتن را کاهش داد و آنها را یک روز زودتر به خانه فرستاد. بسیاری از جمهوریخواهان، که کنترل هر دو مجلس را در دست دارند، همین urgency را برای اقدام در مورد هوش مصنوعی نشان ندادهاند. گاتری در روز چهارشنبه از زمانبندی رأیگیری برای یک پیشنهاد دوجانبه برای قرار دادن محدودیتها بر هوش مصنوعی خودداری کرد و گفت که ممکن است این اقدام حتی تا سال آینده به تأخیر بیفتد.
بیشتر بخوانید: پنتاگون به توسعه هوش مصنوعی ادامه میدهد · سناتور تام تیلز ادعای ترامپ درباره تهدید هوش مصنوعی را رد کرد
