فيلم Digger، العمل الثامن لأليخاندرو جي. إيناريتو، وُصف بأنه عمل مليء بالحيل الفارغة وبدون عمق. يتناول الفيلم مواضيع مثل الطمع وتأثير صناعة النفط السلبي على البيئة، ويحاول نقل رسائل أعمق، ولكن بسبب عدم القدرة على نقل هذه المواضيع، يبدو غير قابل للتصديق وغير مقبول بشدة.
شخصية الفيلم ونبرته
في هذا الفيلم، يلعب توم كروز دور Digger، شخصية غنية وأنانية، يسعى لاستخراج النفط بأي ثمن. Digger يتجول في منزل فاخر ومترف، مرتديًا ملابس حريرية وأحذية رعاة البقر، وفي الوقت نفسه يتناول مواضيع مثل تدمير البيئة. هذه الشخصية، بدلاً من إنشاء ارتباط حقيقي مع المشاهد، تكتفي بالصراخ وإظهار مشاعر سطحية.
اقرأ المزيد: دولت ترامب خفض معايير كفاءة وقود السيارات
نقد محتوى الفيلم ورسائله
الرسائل البيئية في فيلم Digger، على الرغم من أنها قد تبدو موثوقة، إلا أنها بسبب الضعف في السرد وعدم القدرة على جذب المشاهد، تعتبر غير فعالة بشدة. على الرغم من أن Digger واعٍ لكارثة عالمية، إلا أنه لا يبذل أي جهد لمنعها. مستشاره البيئي، الذي يلعب دوره ريز أحمد، يحاول تبرير خطايا رب عمله بطريقة ما، لكنه في النهاية يتحول إلى بطل بلا قيمة.
يتناول الفيلم بشكل عام نقدًا لثقافة الاستهلاك واحتياجات الأمريكيين للنفط والرحلات الطويلة، ولكن هذه الرسالة تُقدم بطريقة تجعلها تتحول إلى لوم بدلاً من أن تكون دافعًا للتغيير. Digger، بدلاً من أن يروي قصة جذابة وملهمة، يصر على تفوقه، وبدلاً من البحث عن الحقيقة، يكتفي بالترويج لنفسه.
يبدو أن إخراج إيناريتو واختياراته في هذا الفيلم تهدف أكثر إلى جذب الانتباه والحصول على جوائز بدلاً من تقديم قصة ذات معنى. Digger، على الرغم من جهوده لتصوير عمق القضايا الاجتماعية والبيئية، يتحول في النهاية إلى كوميديا سوداء عديمة الفائدة، لا ترفه عن المشاهدين فحسب، بل تبدو أيضًا مزعجة نوعًا ما.
اقرأ المزيد: الشركات الكبرى العالمية تناقش تغيرات المناخ في أسبوع المناخ في نيويورك · المنافسة الانتخابية لمجلس الشيوخ في ألاسكا تحت تأثير صيد الأسماك
