دادگاه تجدیدنظر فدرال در ایالات متحده به درخواست دولت ترامپ برای تفکیک ۲۰ هزار رأی در کالیفرنیا که این دولت ادعا می‌کند ممکن است متعلق به غیرشهروندان باشد، پاسخ منفی داد. این تصمیم در جلسه‌ای نادر که در روز یکشنبه برگزار شد، اعلام شد.
تردید قاضی در صلاحیت رسیدگی
قاضی مارک بنت، یکی از قضات دادگاه، در این جلسه به صراحت بیان کرد: "من نمی‌بینم که چگونه می‌توانیم در این مورد صلاحیت داشته باشیم." این اظهار نظر نشان‌دهنده تردید جدی در مورد ضرورت تسریع در بررسی این درخواست از سوی قاضی دادگاه اولیه است.
بیشتر بخوانید: تغییر وضعیت رقابت انتخاباتی فرمانداری اوهایو به نفع دموکرات‌ها
جزییات درخواست دولت و واکنش‌ها
دولت ترامپ در پی شکایت از ایالت کالیفرنیا، خواستار تفکیک رأی‌ها شد و استدلال کرد که این رأی‌ها می‌تواند غیرقانونی باشند. این اقدام با انتقادهای زیادی از سوی گروه‌های مدافع حقوق رأی‌دهندگان مواجه شده است. این گروه‌ها بر این باورند که چنین اقداماتی می‌تواند به تضعیف حق رأی و مشارکت دموکراتیک در انتخابات منجر شود.
جلسه روز یکشنبه نشان‌دهنده چالش‌های بزرگتری است که دولت ترامپ با آن مواجه است. در حالی که این درخواست، هدفی را دنبال می‌کند که به تنش‌های سیاسی و اجتماعی دامن می‌زند، قاضی بنت تاکید کرد که باید شواهد و دلایل مستحکمی برای پیشبرد این درخواست ارائه شود.
پیامدهای احتمالی
اگر این درخواست مورد تأیید قرار می‌گرفت، می‌توانست تأثیرات عمیقی بر روند انتخابات و اعتبار رأی‌ها در کالیفرنیا و سایر ایالت‌ها داشته باشد. این تصمیم ممکن است به نوعی از تفرقه در جامعه دامن بزند و بر مشارکت رأی‌دهندگان تأثیر بگذارد.
در نهایت، این موضوع بار دیگر نشان می‌دهد که چگونه نهادهای قضایی در ایالات متحده با مسائل مرتبط با حق رأی و قوانین انتخاباتی دست و پنجه نرم می‌کنند. تداوم این روند می‌تواند به شکل‌گیری سیاست‌های جدید و تغییر در رویکرد دولت‌ها نسبت به حق رأی منجر شود.
بیشتر بخوانید: محسن رضایی: اقدام علیه ایران هزینه دارد · کِوین هاسِت اقتصاد را بهترین اقتصاد تاریخ توصیف کرد
