دونالد ترامپ به تصمیم دیوان عالی آمریکا در مورد رأی‌گیری پستی انتقاد کرد
تحلیل

دونالد ترامپ به تصمیم دیوان عالی آمریکا در مورد رأی‌گیری پستی انتقاد کرد

انتقاد تند ترامپ از دیوان عالی و پیامدهای آن برای انتخابات آینده

منبع تصویر: time.com

توسط ۴ دقیقه زمان مطالعه ۲۸,۵۹۹

خلاصهٔ خبر

  • انتقاد تند ترامپ از دیوان عالی و پیامدهای آن برای انتخابات آینده
  • این خبر به دلیل تأثیر مستقیم آن بر انتخابات میان‌دوره‌ای و نظرات ترامپ درباره دیوان عالی اهمیت دارد.
  • ۳۰ درصد رأی‌دهندگان در سراسر کشور رأی‌گیری پستی انجام می‌دهند

دونالد ترامپ روز سه‌شنبه به تصمیم دیوان عالی آمریکا انتقاد کرد که طرح دولت او برای اجرای تغییرات در رأی‌گیری پستی را پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر مسدود کرد.

انتقاد ترامپ از قضات دیوان عالی

ترامپ در یک پست طولانی در شبکه اجتماعی خود، به برخی از "قضات خاص" اشاره کرد و ادعا کرد که آن‌ها از دموکرات‌های "دیوانه و منحرف" ترسیده‌اند. او افزود: "این‌ها افرادی نیستند که من برای خدمت در دیوان عالی انتخاب کردم، آن‌ها تنها سایه‌ای از خودشان هستند." ترامپ در طول دوره اول ریاست‌جمهوری خود، سه قاضی به دیوان عالی منصوب کرد: نیل گورسچ، برت کاوانا و آمی کونی بارت.

دولت ترامپ به دنبال دریافت مجوز اضطراری برای محدودیت‌های رأی‌گیری پستی بود و استدلال می‌کرد که این اقدام برای مقابله با تقلب انتخاباتی ضروری است. با این حال، ادعاهای ترامپ درباره تقلب گسترده انتخاباتی بارها رد شده است.

پیامدهای تصمیم دیوان عالی

دیوان عالی آمریکا روز دوشنبه با صدور یک دستور بدون امضا، درخواست ترامپ را رد کرد. این دیوان استدلال کرد که ترامپ احتمالاً در دادگاه در مورد تلاش برای ایجاد تغییرات لحظه آخری شکست خواهد خورد. کاوانا در نظر خود به اکثریت پیوسته و نوشت که اگرچه خدمات پستی آمریکا ممکن است صلاحیت اجرای محدودیت‌ها را داشته باشد، اعمال آن‌ها برای انتخابات ۲۰۲۶ "غیرمنطقی و غیرعقلانی" خواهد بود، زیرا مقامات انتخاباتی محلی و ایالتی زمان کافی برای اجرای این تغییرات نخواهند داشت.

این حکم دیوان عالی پیامدهای قابل توجهی برای انتخابات میان‌دوره‌ای دارد، جایی که جمهوری‌خواهان در تلاشند تا اکثریت خود در کنگره را حفظ کنند، زیرا نزدیک به ۳۰ درصد از رأی‌دهندگان در سراسر کشور رأی‌گیری پستی انجام می‌دهند.

ترامپ در ادامه انتقاداتش نوشت: "ناتوانی و عدم تمایل دیوان عالی برای انجام کار درست برای کشور ما در تاریخ به شکل بسیار منفی ثبت خواهد شد." او همچنین قاضی‌های ساموئل آلیتو و کلارنس توماس را که به این حکم اعتراض کردند، به عنوان "اسطوره‌ها" ستایش کرد.

آلیتو در اعتراض خود نوشت که USPS "صلاحیت گسترده‌ای برای تنظیم پست دارد" و احتمالاً می‌تواند محدودیت‌های مورد نظر ترامپ را اجرا کند. او همچنین به ایالت‌های شاکی که محدودیت‌ها را در دادگاه به چالش کشیدند، انتقاد کرد و نوشت: "ایالت‌های شاکی نمی‌توانند ادعا کنند که زمان‌بندی این قاعده به نفع آن‌ها است، در حالی که آن‌ها و دادگاه‌ها مسئول تأخیر زیادی هستند."

ادامه تلاش‌های ترامپ برای محدود کردن رأی‌گیری پستی

با این حال، حکم دیوان عالی به احتمال زیاد مانع تلاش‌های ترامپ برای محدود کردن رأی‌گیری پستی نخواهد شد. تاد بلانچ، دادستان کل آمریکا، روز سه‌شنبه اعلام کرد که در حالی که دولت به دستور دیوان عالی احترام می‌گذارد، "تلاش‌های رئیس‌جمهور ترامپ برای اطمینان از برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه متوقف نخواهد شد."

ترامپ گورسچ را در سال ۲۰۱۷، کاوانا را در سال ۲۰۱۸ و بارت را در سال ۲۰۲۰ منصوب کرد. از آن زمان، آن‌ها عمدتاً پیروزی‌هایی برای او و برنامه‌های محافظه‌کارانه‌اش به ارمغان آورده‌اند. این سه نفر رأی دادند که ایالت‌های آمریکا نمی‌توانند ترامپ را از فهرست رأی‌گیری انتخابات ۲۰۲۴ حذف کنند و حکمی که او را نامناسب اعلام کرده بود، معکوس کردند.

اگرچه برخی از احکام به نفع ترامپ نبوده، اما قانون‌گذاران دموکرات دیوان عالی را به عنوان دیوانی طرفدار ترامپ توصیف کرده‌اند و تلاش کرده‌اند تا اصلاحات را پیش ببرند. با این حال، رئیس دیوان عالی و دیگر قضات همواره این اتهامات را رد کرده‌اند.

دونالد بی. ورلی جونیور، وکیل عمومی در دوران اوباما، در یک جلسه خبری در دانشگاه جورج‌تاون گفت: "این دیوان یک دیوان مگا نیست." و به نظر می‌رسد که ترامپ نیز با این نظر موافق است. او در انتقاداتش نوشت: "این دیوان به عنوان یک دیوانی ثبت خواهد شد که برخی از مخرب‌ترین، آسیب‌زننده‌ترین و مضرترین تصمیمات تاریخ کشور ما را صادر کرده است."

منبع: time.com

چرا این خبر مهم است؟

این خبر به دلیل تأثیر مستقیم آن بر انتخابات میان‌دوره‌ای و نظرات ترامپ درباره دیوان عالی اهمیت دارد. انتقادات او می‌تواند بر روند رأی‌گیری و سیاست‌های انتخاباتی جمهوری‌خواهان تأثیرگذار باشد. همچنین، این موضوع نشان‌دهنده تنش‌های سیاسی در آمریکا و چالش‌های قانونی مرتبط با رأی‌گیری پستی است.

پیشینه

دولت ترامپ در تلاش بود تا محدودیت‌هایی برای رأی‌گیری پستی به‌وجود آورد و ادعاهای مربوط به تقلب انتخاباتی را مطرح کرد. این تصمیم دیوان عالی در شرایطی اتخاذ شد که انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک است و رأی‌گیری پستی نقش مهمی در آن ایفا می‌کند.

اعداد مهم

– ۳۰ درصد رأی‌دهندگان در سراسر کشور رأی‌گیری پستی انجام می‌دهند