ساموئل آلیتو معتقد است که می‌داند چه کسی پیش‌نویس تصمیم داگس را لو داده است

ساموئل آلیتو، قاضی دادگاه عالی ایالات متحده، در مصاحبه‌ای اعلام کرد که نظری دربارهٔ فردی که پیش‌نویس تصمیم دادگاه در مورد لغو رو در مقابل وید را لو داده، دارد. او در برنامه "فاکس نیوز ساندای" اظهار داشت که "انتظار" داشت حکم محافظه‌کارانه در پرونده داگس در برابر سلامت زنان (Dobbs vs. Jackson Women’s Health) موجب خشم بسیاری از مردم شود.

پیش‌زمینه تصمیم داگس

تصمیم داگس در سال ۲۰۲۲ به‌طور چشمگیری حق سقط جنین را در ایالات متحده محدود کرد و به ایالت‌ها این اجازه را داد که قوانین سخت‌گیرانه‌تری در این زمینه وضع کنند. این موضوع باعث بروز واکنش‌های شدید اجتماعی و سیاسی شد و بسیاری از نهادهای حقوق بشری و فعالان حقوق زنان نسبت به این تصمیم اعتراض کردند.

بیشتر بخوانید: کثیف بودن پرونده کُرنل برای کتی هوچول نگران‌کننده است

آلیتو در این مصاحبه گفت که پس از انتشار پیش‌نویس این تصمیم در مه ۲۰۲۲، او به شدت تحت تأثیر قرار گرفت. او اظهار داشت که این اقدام به نوعی به انتقاد از اعتبار دادگاه و فرایند قضایی آسیب زده است. قاضی آلیتو همچنین به این نکته اشاره کرد که لو دادن پیش‌نویس در واقع یک نوع افشاگری است که می‌تواند عواقب جدی برای سیستم قضایی و اعتماد عمومی به آن داشته باشد.

تأثیرات اجتماعی و سیاسی

تصمیم داگس و لو رفتن پیش‌نویس آن، به سرعت به یکی از موضوعات داغ اجتماعی و سیاسی تبدیل شد. بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران بر این باورند که این اتفاق می‌تواند به تغییرات عمده‌ای در نحوه برخورد مردم با مسائل حقوق زن و انتخاب‌های شخصی منجر شود. همچنین، این مساله به بخشی از مناظرات سیاسی در ایالات متحده تبدیل شده است و در انتخابات آتی، می‌تواند نقش مهمی ایفا کند.

آلیتو در ادامه مصاحبه خود به انتقاد از افرادی پرداخت که به‌دنبال شناسایی منبع این لو رفتن اطلاعات هستند و آن را تهدیدی برای استقلال و بی‌طرفی قضات دانست. او هشدار داد که چنین اقداماتی می‌تواند موجب ایجاد یک جو ترس و عدم اعتماد در میان قضات و کارکنان دادگاه شود.

در نهایت، آلیتو به این نکته اشاره کرد که او همچنان به دنبال شفاف‌سازی در این مورد است و امیدوار است که با مرور زمان، حقایق بیشتری دربارهٔ چگونگی و چرایی این لو رفتن اطلاعات روشن شود. او تأکید کرد که وظیفه قضات حفظ بی‌طرفی و اعتبار دادگاه است و هرگونه افشاگری غیرقانونی می‌تواند به این هدف آسیب بزند.

بیشتر بخوانید: دو ایرانی به طرح بمب‌گذاری علیه جامعه یهودی بریتانیا متهم شدند · گلاوریا استاینم به روایت تجربه‌های نزدیکانش