عمر خالد وشارژیل إمام، الناشطون المشهورون في الهند، زاروا المحكمة العليا الهندية يوم الخميس لتقديم طلب الكفالة مرة أخرى في قضية "المؤامرة الكبرى" لأعمال الشغب في دلهي عام ٢٠٢٠. هؤلاء الاثنين يتحدون حكمًا من المحكمة العليا في دلهي الذي رفض طلباتهم السابقة في ٣٠ سبتمبر.
القضايا المفتوحة والتحديات القانونية
أعلنت المحكمة العليا في دلهي في حكمها أنه بسبب الانضباط القضائي، لا يمكنها تغيير الشروط التي حددتها في أمر المحكمة العليا بتاريخ ٥ يناير. في هذا الأمر، ردت المحكمة العليا على طلب الكفالة لعمر خالد وشارژیل إمام بالرفض، ومنحت خمسة متهمين آخرين في هذه القضية الإفراج المشروط. وأعلنت المحكمة العليا أن هذين الاثنين "في وضع نوعي مختلف عن باقي المتهمين".
اقرأ المزيد: التنافس على مقعد مجلس ولاية مين يتجه نحو التصويت الانتخابي الجماعي
هذا الحكم يسمح لعمر خالد وشارژیل إمام بتقديم طلب الكفالة مرة أخرى بعد مراجعة الشهادات المحمية أو بعد مرور عام، أيهما يتحقق أولاً.
مدة السجن والاحتجاجات
أعلن شارژیل إمام أنه قضى أكثر من ست سنوات وتسعة أشهر كمتهم في السجن، ولم يتم مراجعة أي من ٤٧ شاهدًا محميًا. كما أشار إلى أن ظروف الشهادة في الوقت المحدد تبدو غير محتملة. بالإضافة إلى ذلك، تشير الطلبات المقدمة إلى المحكمة العليا إلى أن أكثر من ٩٠٠ شاهد لا يزالون قيد المراجعة، وأن استمرار سجنهم يعد انتهاكًا لحق الحياة والحرية بموجب المادة ٢١ من الدستور الهندي.
في ١٨ مايو، انتقدت محكمة عليا أخرى أمر يناير، مشيرة إلى أن "الكفالة هي القاعدة والسجن هو الاستثناء" حتى بموجب قانون مكافحة الإرهاب UAPA. وصفت شرطة دلهي هذين الناشطين بأنهما "المخططين الرئيسيين" لأعمال العنف في فبراير ٢٠٢٠، ولكن بعد مرور ما يقرب من سبع سنوات، لم تبدأ محاكمتهما بعد.
نظرًا للظروف الجوية السيئة في دلهي واقتراب موسم الاحتفالات، يسعى عمر خالد وشارژیل إمام للحصول على الإفراج المشروط في ظروف غير ملائمة. هذه الأزمات الاجتماعية والقانونية، جنبًا إلى جنب مع التحديات البيئية، أثارت مزيدًا من القلق في المجتمع الهندي.
اقرأ المزيد: السيناتور الديمقراطي يطلب من كينيدي الاستقالة بعد الانتخابات أو الطرد
