غافين نيوسوم، حاكم كاليفورنيا، اتخذ قرارا تاريخيا بإلغاء حكم الإعدام لجميع ٥٤٨ سجينا في قائمة الإعدام في هذه الولاية. يُعتبر هذا الإجراء أكبر إلغاء لحكم الإعدام في تاريخ الولايات المتحدة، ويعكس تغييرات كبيرة في السياسات الجنائية في كاليفورنيا.
تفاصيل العفو العام
أعلن نيوسوم في رسالة إلى شعب كاليفورنيا أنه سيصدر حكما بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط لكل سجين محكوم بالإعدام. وقد برر هذا القرار بالإشارة إلى إيمانه العميق بأن المجتمع يكون أقوى عندما يرفض عقوبة الإعدام. يعتقد الحاكم الديمقراطي أن عقوبة الإعدام لا تُنفذ بشكل عادل وتؤدي إلى إدانات خاطئة.
إذا تم تنفيذ هذا الإجراء بالكامل، فسيتم إلغاء ربع إجمالي أحكام الإعدام في البلاد. وقد اتخذ نيوسوم في الماضي خطوات لتقليل عقوبة الإعدام، بما في ذلك وقف تنفيذ أحكام الإعدام منذ توليه منصب الحاكم في عام ٢٠١٩.
الرد على المعارضين والداعمين
يعتبر مؤيدو إلغاء عقوبة الإعدام هذا القرار خطوة مهمة نحو إلغاء عقوبة الموت. في المقابل، يعتقد المعارضون لهذا الإجراء، وخاصة بعض المجموعات التي تمثل عائلات الضحايا، أن هذا القرار يتجاهل مشاعر الضحايا ولا يحترم الأحكام القضائية.
آخر مرة تم فيها تنفيذ حكم الإعدام في كاليفورنيا كانت في عام ٢٠٠٦، خلال فترة حكم أرنولد شوارزنيجر. وقد أعلن نيوسوم أن هذا القرار سيكون من آخر إجراءاته قبل مغادرته منصبه في يناير، ومن المحتمل أن يترشح للرئاسة في عام ٢٠٢٨.
لقد حظيت مناقشة عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة باهتمام كبير، وقد جذبت الحوادث الأخيرة، بما في ذلك تنفيذ حكم الإعدام بشكل غير صحيح في تينيسي، مزيدا من الانتباه. وقد أشار نيوسوم في الماضي إلى التفاوتات العرقية في تنفيذ عقوبة الإعدام ويعتقد أن النظام الحالي للعدالة يواجه مشاكل خطيرة في هذا المجال.
وفقا لمعلومات المركز غير الربحي لمعلومات عقوبة الإعدام، تم تبرئة ما لا يقل عن ٢٠٣ من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام بناءً على أدلة براءتهم منذ عام ١٩٧٣، بما في ذلك ثمانية أشخاص في كاليفورنيا. وأكد نيوسوم، مشيرا إلى هذه الإحصائيات، أن تنفيذ عقوبة الإعدام يتم بشكل غير عادل، خاصة بالنسبة للأقليات.
اقرأ المزيد: أماندا مك كيني فازت في انتخابات الدائرة الرابعة في الكونغرس بواشنطن · كلوديا شينباوم هنأت انتصار هينوخوسا وبسhera
