غوين نيوسوم، حاكم كاليفورنيا، يوم الجمعة أصدر أمراً تنفيذياً جديداً بهدف تسريع تنفيذ قانونين للذكاء الاصطناعي تم توقيعهما مؤخراً. يتناول هذا الأمر مراجعة الاقتراحات التي تشمل إلزام تطوير "زر إيقاف" لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.
أسباب إصدار الأمر التنفيذي
تأتي هذه الخطوة بعد أن أعلن نيوسوم في مقابلة حديثة أنه يدرس خيارات مختلفة لمزيد من الإجراءات في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي. أشار بشكل خاص إلى المخاوف الأمنية التي أثارها باحثو الذكاء الاصطناعي، وأكد على ضرورة إنشاء أطر قانونية لمواجهة المخاطر الناتجة عن هذه التكنولوجيا. كما انتقد نيوسوم عدم اتخاذ إجراءات فدرالية في هذا المجال، قائلاً إن الرئيس السابق، دونالد ترامب، قد رفض التحذيرات بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي باعتبارها "خدعة".
تفاصيل الأمر التنفيذي
يسرع الأمر التنفيذي لنيوسوم تنفيذ قانونين في كاليفورنيا تم توقيعهما مؤخراً. تتعلق هذه القوانين، SB ٨١٣ و AB ١٤٠٥، بكيفية تقييم برامج الذكاء الاصطناعي من قبل مجموعات خارجية من أجل السلامة. بالإضافة إلى ذلك، يدعو هذا الأمر الخبراء لتقديم توصيات لكاليفورنيا خلال شهرين لتعزيز القوانين الحالية للسلامة والأمن في مجال الذكاء الاصطناعي. واحدة من الاقتراحات التي قد تؤخذ بعين الاعتبار في هذه المراجعة هي تحديث تعريفات القوانين المتعلقة بالسلامة لتشمل الحوادث التي تفقد فيها النماذج السيطرة على نفسها.
كما أكد نيوسوم على ضرورة إنشاء زر إيقاف لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة. تم طرح هذه الفكرة مؤخراً في الكونغرس لكنها تم حظرها في مجلس الشيوخ. بعض نشطاء صناعة التكنولوجيا، مثل داريوا أموديي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، يعارضون هذه الفكرة ويعتقدون أن أزرار الإيقاف ليست قابلة للتنفيذ من الناحية الفنية.
كما قام نيوسوم في عام ٢٠٢٤ باستخدام حق النقض ضد مشروع قانون كان يقترح اختبارات السلامة قبل النشر وزر إيقاف لنماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. بدلاً من ذلك، كلف هيئة خبراء لتقديم توصية بحل. كانت نتيجة هذه الخطوة هي قانون SB ٥٣ الذي أعده السيناتور سكوت وينر وتم التصديق عليه العام الماضي. قدم هذا القانون كاليفورنيا كقائد وطني في مجال قوانين الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، حذر مؤيدو سلامة الذكاء الاصطناعي وبعض المشرعين في الولاية من أن SB ٥٣ لا يمكن أن يجبر على الإفصاح عن الاختراقات التلقائية مثل حادثة اختراق هاجينغ فيس. هذه القضية تشير إلى الحاجة إلى مزيد من الإجراءات الأكثر فعالية في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي ومراقبة هذه التكنولوجيا.




