مؤتمر COP١٧ في أرمينيا اختتم يوم السبت بوعد جديد من الدول لتسريع الجهود نحو حماية الطبيعة وإعادة تأهيل النظم البيئية المتضررة بحلول عام ٢٠٣٠. لكن وراء هذا الوعد الكبير، لا تزال الحكومات تواجه تحديات جدية في تأمين مئات المليارات من الدولارات اللازمة لتحقيق الأهداف العالمية لحماية التنوع البيولوجي.
التحديات المالية في المفاوضات العالمية
الخلافات العميقة وغير المحلولة حول مصدر التمويل هي السبب الرئيسي لهذه التحديات. قال أحد أعضاء الوفد السويسري قبل التصويت على نص الاتفاق: "إذا كنا غير راضين، فمن المحتمل أن يكون هذا أقرب شيء يمكننا الوصول إليه من هذه الاتفاقات الحساسة." بعد أسبوعين من المفاوضات، توصل حوالي ٢٠٠ دولة إلى اتفاق شاق لـ "تسريع تنفيذ" الإطار العالمي للتنوع البيولوجي.
اقرأ المزيد: المسائل الرئيسية المناخية في الانتخابات النصفية الأمريكية
وزير البيئة في أرمينيا، هامباردزوم ماتووسيان، الذي ترأس هذا المؤتمر، قال إن المفاوضين "حققوا أكثر مما كان متوقعًا." لكن في النهاية، لم تتمكن الحكومات من التوصل إلى اتفاق بشأن زيادة عدد الدول التي تشارك في تمويل التنوع البيولوجي، واكتفوا بالإشارة إلى أن وجود موارد مالية إضافية يمكن أن يكون مفيدًا.
اختلاف الآراء بين الدول الغنية والناشئة
أظهر هذا المؤتمر الفجوة المتزايدة بين الدول الغنية والدول الناشئة. الدول الغنية تاريخيًا التي تسببت اقتصاداتها في أضرار كبيرة للبيئة، تواجه الدول الغنية الناشئة التي شهدت اقتصاداتها نموًا ملحوظًا خلال العقود الثلاثة الماضية. قال ستيفن جيلبو، وزير البيئة السابق في كندا: "كان من المفترض دائمًا أن يكون هذا المؤتمر صعبًا، والإرث الحقيقي لمؤتمر COP١٧ سيتحدد خارج هذه الجدران، عندما يجب أن تتحول الكلمات إلى أفعال."
يغادر المفاوضون أرمينيا مع العديد من القضايا غير المحلولة. من بين هذه القضايا، جذب المزيد من الشركات التي تستفيد من الطبيعة لتمويل المشاريع الحماية من خلال "صندوق كالي" الذي تم إنشاؤه في عام ٢٠٢٤ لجذب التمويل الخاص نحو حماية الطبيعة.
في مؤتمر COP١٧، أكد الخبراء العلميون أن مليون نوع مهدد بالانقراض، وأعلنت الأمم المتحدة أن فجوة تمويل التنوع البيولوجي تصل إلى ٧٠٠ مليار دولار سنويًا. أعلنت مونيك باربوت، وزيرة البيئة الفرنسية، في جلسة عامة: "نحن لسنا على المسار الصحيح لوقف وعكس تراجع التنوع البيولوجي بحلول عام ٢٠٣٠، ويجب علينا تعبئة جميع الموارد التمويلية الدولية."
طالت المفاوضات أيضًا بسبب الخلافات حول اللغة المتعلقة بمشاركة الشعوب الأصلية في هيئة اتخاذ قرار رئيسية في الاتفاقية.
تؤكد اتفاقية التنوع البيولوجي التابعة للأمم المتحدة على الإجماع بأن الدول الغنية يجب أن تنفق المزيد على حماية الطبيعة بسبب الضغوط التي تمارسها مجتمعاتها واقتصاداتها على النظم البيئية العالمية. منذ اعتماد هذه الاتفاقية في التسعينيات، استثمرت مجموعة من الدول الغنية بما في ذلك كندا، أستراليا، اليابان، المملكة المتحدة، سويسرا والنرويج في جهود تنفيذها. الآن، تطالب هذه الدول بأن تشارك الدول الأخرى ذات الدخل المرتفع بشكل أكبر.
ومع ذلك، قاومت الدول غير المانحة، بما في ذلك الصين، السعودية، روسيا والأرجنتين، أي معايير مرتبطة بالدخل لتحديد من يجب أو لا يجب أن يدفع. أثار هذا المأزق غضب بعض الدول التي يمكن أن تستفيد من قاعدة مانحين أكبر.
في النهاية، اتفقت الدول فقط على أن "المساهمات الأكبر من المزيد من الأطراف يمكن أن تساعد في تحسين تمويل التنوع البيولوجي" ودعت الآخرين للمشاركة طواعية. على الرغم من هذه الخلافات، أشاد الكثيرون بالاتفاق النهائي كفوز للتعددية الخضراء.
في النهاية، اتفقت الدول المشاركة في هذا المؤتمر على تعزيز دور المدن والحكومات المحلية في تنفيذ أهداف التنوع البيولوجي وتحسين كيفية وصول تمويل التنوع البيولوجي إليهم.
اقرأ المزيد: المحكمة منعت قطع المزيد من الأشجار في أرض الغولف إيست بوتاماك بواسطة ترامب · ولادة قرد سنجاب في حديقة حيوانات سان دييغو
