مؤسسة آسبن تناولت موضوع حساب الكربون وتحدياته التي يمكن أن تؤثر بعمق على السياسات المناخية. هذه الجلسة التي عُقدت في فبراير جمعت مجموعة من الخبراء والمنظمات غير الحكومية وممثلي الصناعة لمناقشة أفضل الطرق لحساب المسؤولية عن انبعاثات الكربون.
تحديات حساب الكربون
يُعتبر حساب الكربون من المواضيع المعقدة في مجال تغير المناخ. السؤال الرئيسي هو: من المسؤول عن كل طن من انبعاثات الكربون؟ يمكن أن يكون للإجابة على هذا السؤال تأثيرات كبيرة على اللوائح المناخية وقرارات شراء الطاقة من قبل الشركات. على مدى العقدين الماضيين، تم التعرف على بروتوكول غازات الدفيئة (GHGP) كمعيار عالمي لهذه الحسابات. يقسم هذا البروتوكول الانبعاثات إلى ثلاثة أقسام: القسم الأول يتعلق بالانبعاثات المباشرة من عمليات الشركة، القسم الثاني يتعلق بالكهرباء المشتراة، والقسم الثالث يتعلق بانبعاثات سلسلة التوريد.
اقرأ المزيد: أمواج كلوين الناتجة عن النينيو تصل إلى كاليفورنيا
الانتقادات والاقتراحات للتحسين
ومع ذلك، تم توجيه انتقادات متعددة لبروتوكول GHGP، خاصة من قبل القطاعات الصناعية التي تطالب بتغييرات في هذا النظام. واحدة من الانتقادات الرئيسية هي أن هذا النهج يؤدي إلى "محاسبة مزدوجة"، حيث تحسب عدة شركات لانبعاث واحد من الكربون. على سبيل المثال، منتج الصلب، وباني المباني، ومالك المبنى جميعهم مسؤولون بطريقة ما عن انبعاث الكربون الناتج عن الصلب.
تمت الإشارة مؤخرًا إلى نهج بديل، يُعرف باسم "السجلات الإلكترونية". هذا النظام يحسب كل وحدة من انبعاث الكربون مرة واحدة وينتقل كمنتج في سلسلة التوريد. يمكن أن يشجع هذا النهج الشركات على التركيز على تقليل انبعاثاتها وتقديم بيانات دقيقة لقرارات الشراء. ومع ذلك، حذر بعض الخبراء في جلسة آسبن من أن هذا النظام يحتاج إلى تعاون كامل من جميع الجهات الفاعلة في سلسلة التوريد.
في النهاية، انتهت جلسة آسبن بالاتفاق على التعاون للعثور على نقاط مشتركة. يُظهر هذا الاتفاق رغبة الشركات في العمل على تحسين طرق حساب الكربون، حتى وإن كانت لا تزال هناك اختلافات في التفاصيل.
اقرأ المزيد: المحكمة العليا الأمريكية تستجيب لطلب شركات النفط لمنع الشكاوى المناخية · النينو القوي والمستدام في الطريق
